Comparaison de voitures

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 28ivsSubaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012

28i

245 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2012-2015
VS

Subaru Forester III · Restylage 2010

2.5 Turbo

262 hp2457 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    171 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    863 km
    536 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • Le plus puissant
    262 hp
    195 kW
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
245hp183kW
262hp195kW
Couple
350Nm258lb-ft
347Nm256lb-ft
Poids à vide
1,670kg3,682lb
1,585kg3,494lb
Poids total
2,150kg4,740lb
-
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
70.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
24.5s
Calculé
28.5s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
863km536mi
Calculé
571km355mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Longueur
4,477mm176in
4,560mm180in
Largeur
1,798mm71in
1,795mm71in
Hauteur
1,545mm61in
1,700mm67in
Empattement
2,760mm109in
2,615mm103in
Voie avant
1,500mm59in
1,530mm60in
Voie arrière
1,529mm60in
1,530mm60in
Garde au sol-
225mm9in
Volume du coffre
420L
450L
Volume max du coffre
1,350L
1,610L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
60L
Émissions de CO2
171g/km
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 TurboPuissanceCouple
  • BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i: Puissance / Couple
  • Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i5 000-6 500 rpm1 250-4 800 rpm6 750 rpm
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
28,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
245 hp
183 kW
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo a 17 ch de plus que BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
1 670 kg
3 682 lb
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i6,4 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo6,5 s

Bien que Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo ait plus de puissance, BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i et Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo : 3,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
863 km
536 mi
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
245 hp
183 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,4 s
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228iSubaruForester IIIRestylage 20102.5 Turbo
Puissance
245 hp
183 kW
262 hp
195 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
347 Nm
256 lb-ft
Accélération
6,4 s
6,5 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 670 kg
3 682 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 700 mm
66,9 in
Autonomie
863 km
536 mi
571 km
355 mi
Score CO2
171 g/km
248 g/km
Coffre
420 L
14,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28iSubaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 28i

  • A 3 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 3,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 292 km (181 mi)
  • Émet 77 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Subaru Forester III Restylage 2010 2.5 Turbo

  • A 17 ch de plus
  • Est plus léger de 85 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (E84 LCI) 28i
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

28i
28i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX1 (E84)28i
2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
28i
25i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX1 (F48)25i
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
28i
23i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX1 (U11)23i
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
28i
28i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
28i
28i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
28i
30d
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX6 (F16)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIRestylage 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6
28i
25d
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228ivsBMWX2 (F39)25d
BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 28i vs Subaru Forester III · Restylage 2010 2.5 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster