Comparaison de voitures

BMW M4 (G82) 3.0vsXPENG G6 Performance 87.5 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW M4 (G82)

3.0

480 hp2993 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé2020-2024
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

XPENG G6 Performance 87.5 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus puissant
    487 hp
    363 kW
  • Couple le plus élevé
    660 Nm
    487 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    571 L
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    73/100

BMW M4 (G82) 3.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 700 kg
    3 748 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    282 hp/t
    211 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    81/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWM4 (G82)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
480hp358kW
487hp363kW
Couple
550Nm406lb-ft
660Nm487lb-ft
Poids à vide
1,700kg3,748lb
2,095kg4,619lb
Poids total
2,155kg4,751lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
55.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
39.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
14.4s
Calculé
20.9s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Consommation en ville
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Quart de mile
12.3s
Calculé
12.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
282hp/t211kW/t128hp/1000 lb
Calculé
232hp/t173kW/t105hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
324Nm/t216lb-ft/ton
Calculé
315Nm/t211lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
546km339mi
Calculé
-
Cylindrée
2,993cc183cu in
-
Longueur
4,794mm189in
4,753mm187in
Largeur
1,887mm74in
1,920mm76in
Hauteur
1,393mm55in
1,650mm65in
Empattement
2,857mm112in
2,890mm114in
Voie avant
1,617mm64in
1,635mm64in
Voie arrière
1,605mm63in
1,650mm65in
Garde au sol
120mm5in
-
Volume du coffre
440L
571L
Volume max du coffre-
1,374L
Portes
2
5
Places
4
5
Réservoir
59L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWM4 (G82)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,4 s
20,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
12,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
187 km/h
116 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW
XPENGG6Performance 87.5 kWh
487 hp
363 kW

XPENG G6 Performance 87.5 kWh a 7 ch de plus que BMW M4 (G82) 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M4 (G82) 3.0 et XPENG G6 Performance 87.5 kWh : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
XPENGG6Performance 87.5 kWh
660 Nm
487 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.0
1 700 kg
3 748 lb
XPENGG6Performance 87.5 kWh
2 095 kg
4 619 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.0
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XPENGG6Performance 87.5 kWh
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.04,2 s
XPENGG6Performance 87.5 kWh3,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG G6 Performance 87.5 kWh et BMW M4 (G82) 3.0 : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWM4 (G82)3.0
282 hp/t
211 kW/t
3,5 kg/hp
XPENGG6Performance 87.5 kWh
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW
4,2 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
XPENGG6Performance 87.5 kWh
487 hp
363 kW
3,9 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWM4 (G82)3.0
Puissance
480 hp
358 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 794 mm
188,7 in
Hauteur
1 393 mm
54,8 in
XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
487 hp
363 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
571 L
20,2 cu ft
Longueur
4 753 mm
187,1 in
Hauteur
1 650 mm
65,0 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWM4 (G82)3.0XPENGG6Performance 87.5 kWh
Puissance
480 hp
358 kW
487 hp
363 kW
Couple
550 Nm
406 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Accélération
4,2 s
3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
202 km/h126 mph
Légèreté
1 700 kg
3 748 lb
2 095 kg
4 619 lb
Consommation
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 794 mm
188,7 in
Hauteur
1 393 mm
54,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
571 L
20,2 cu ft
Longueur
4 753 mm
187,1 in
Hauteur
1 650 mm
65,0 in
Autonomie
546 km
339 mi
-
Coffre
440 L
15,5 cu ft
571 L
20,2 cu ft
Rapport puissance/poids
282 hp/t
211 kW/t
3,5 kg/hp
232 hp/t
173 kW/t
4,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW M4 (G82) 3.0
Consommation10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coût / 100 km18,90 LC100 km
Coût / 100 mi30,42 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 620 L428 US gal356 UK gal
Coût annuel du carburant2 835 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW M4 (G82) 3.0

  • Est plus léger de 395 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 50 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

XPENG G6 Performance 87.5 kWh

  • A 7 ch de plus
  • A 110 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A 131 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW M4 (G82) 3.0
XPENG G6 Performance 87.5 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
Performance 87.5 kWh
GT 98.7 kWh
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
Performance 87.5 kWh
3.0
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
Performance 87.5 kWh
102 kWh
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPolestar4102 kWh
Performance 87.5 kWh
GTS 4.0 V8
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Performance 87.5 kWh
Dark Horse 5.0 V8
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Performance 87.5 kWh
AMG CLE 53
VS
XPENGG6Performance 87.5 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
BMW M4 (G82) 3.0 vs XPENG G6 Performance 87.5 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster