Cadillac CTS II
Comparaison de voitures
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01) 760i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 7 Series (F01)
760i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée282 km/h175 mph
- Le plus puissant564 hp421 kW
- Le plus léger1 930 kg4 255 lb
- Meilleur rapport puissance/poids292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance87/100
BMW 7 Series (F01) 760i
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée636 km395 mi
- Meilleur score d'économie72/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i |
|---|---|---|
| Puissance | 564hp421kW | 544hp406kW |
| Couple | 747Nm551lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 1,930kg4,255lb | 2,180kg4,806lb |
| Poids total | - | 2,695kg5,941lb |
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.4sObjectif 99 %: 279 km/h / 173 mph Calculé | 46.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculé | 13.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calculé | 250hp/t186kW/t113hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 387Nm/t259lb-ft/ton Calculé | 344Nm/t230lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 463km287mi Calculé | 636km395mi Calculé |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 5,972cc364cu in |
| Longueur | 4,859mm191in | 5,072mm200in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,473mm58in | 1,479mm58in |
| Empattement | 2,880mm113in | 3,070mm121in |
| Voie avant | 1,575mm62in | 1,611mm63in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,650mm65in |
| Volume du coffre | 385L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 82L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
- BMW 7 Series (F01) 760i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| BMW7 Series (F01)760i | 5 250 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 13,8 s |
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 191 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| BMW7 Series (F01)760i | 544 hp 406 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 20 ch de plus que BMW 7 Series (F01) 760i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 7 Series (F01) 760i et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| BMW7 Series (F01)760i | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
| BMW7 Series (F01)760i | 2 180 kg 4 806 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| BMW7 Series (F01)760i | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| BMW7 Series (F01)760i | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et BMW 7 Series (F01) 760i : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BMW7 Series (F01)760i | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 7 Series (F01) 760i et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMW7 Series (F01)760i | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| BMW7 Series (F01)760i | 636 km 395 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| BMW7 Series (F01)760i | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (F01)760i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (F01)760i |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (F01) 760i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| BMW7 Series (F01)760i | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BMW7 Series (F01)760i | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | BMW7 Series (F01)760i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 564 hp 421 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 747 Nm 551 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 930 kg 4 255 lb | 2 180 kg 4 806 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 463 km 287 mi | 636 km 395 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 385 L 13,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 250 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | BMW 7 Series (F01) 760i |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 3 386 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 250 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 43 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
BMW 7 Series (F01) 760i
- A 3 Nm de plus
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 173 km (108 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























