Comparaison de voitures

Jaguar XF (X250) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X250) · Restylage 2011

R-S 5.0 V8

550 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2012-2015
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2008-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph Sans limiteur
    300 km/h
    186 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 875 kg
    4 134 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    293 hp/t
    219 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    604 km
    376 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    84/100
  • Meilleur score de performance
    88/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Le plus puissant
    564 hp
    421 kW
  • Couple le plus élevé
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
550hp410kW
564hp421kW
Couple
680Nm502lb-ft
747Nm551lb-ft
Poids à vide
1,875kg4,134lb
1,930kg4,255lb
Poids total
2,400kg5,291lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Calculé
282 km/h
175 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
49.9sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
41.4sObjectif 99 %: 279 km/h / 173 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
4.0s
0-200 km/h
11.6s
Calculé
11.2s
Calculé
0-60 mph
4.4s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation en ville
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quart de mile
12.2s
Calculé
11.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
293hp/t219kW/t133hp/1000 lb
Calculé
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
363Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
604km376mi
Calculé
463km287mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
6,162cc376cu in
Longueur
4,981mm196in
4,859mm191in
Largeur
1,939mm76in
1,842mm73in
Hauteur
1,468mm58in
1,473mm58in
Empattement
2,909mm115in
2,880mm113in
Voie avant
1,549mm61in
1,575mm62in
Voie arrière
1,563mm62in
1,577mm62in
Volume du coffre
540L
385L
Volume max du coffre
963L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
68L
Émissions de CO2
270g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8: Puissance / Couple
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V86 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,6 s
11,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Probablement limitée
282 km/h
175 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
12,2 s
11,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 14 ch de plus que Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
1 875 kg
4 134 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V84,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 3,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
604 km
376 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,6 s
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 981 mm
196,1 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
282 km/h
175 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
550 hp
410 kW
564 hp
421 kW
Couple
680 Nm
502 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Accélération
4,6 s
4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
282 km/h
175 mph
Légèreté
1 875 kg
4 134 lb
1 930 kg
4 255 lb
Consommation
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 981 mm
196,1 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
Autonomie
604 km
376 mi
463 km
287 mi
Score CO2
270 g/km
-
Coffre
540 L
19,1 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Rapport puissance/poids
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8
Consommation11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Coût / 100 km20,30 LC100 km25,72 LC100 km
Coût / 100 mi32,67 LC100 mi41,40 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 740 L460 US gal383 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Coût annuel du carburant3 045 LC/an3 859 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X250) Restylage 2011 R-S 5.0 V8

  • Est plus léger de 55 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 33 km/h (21 mph)
  • Consomme 3,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 142 km (88 mi)
  • A 155 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • A 14 ch de plus
  • A 67 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X250) R-S 5.0 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
R-S 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
R-S 5.0 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Restylage 2009AMG S 63 V8
R-S 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
R-S 5.0 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
Jaguar XF (X250) · Restylage 2011 R-S 5.0 V8 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster