Cadillac CTS II
Comparaison de voitures
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée282 km/h175 mph
- Le plus puissant564 hp421 kW
- Couple le plus élevé747 Nm551 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Le plus grand coffre385 L
- Meilleur score global82/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score d'économie67/100
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Le plus léger1 780 kg3 924 lb
- Consommation en ville la plus faible14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 564hp421kW | 405hp302kW |
| Couple | 747Nm551lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Poids à vide | 1,930kg4,255lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | 262 km/h 163 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 41.4sObjectif 99 %: 279 km/h / 173 mph Calculé | 46.2sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculé | 14.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Calculé | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 387Nm/t259lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 463km287mi Calculé | - |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 5,967cc364cu in |
| Longueur | 4,859mm191in | 4,864mm191in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,793mm71in |
| Hauteur | 1,473mm58in | 1,455mm57in |
| Empattement | 2,880mm113in | 2,880mm113in |
| Voie avant | 1,575mm62in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 385L | - |
| Volume max du coffre | - | 362L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 68L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6 000 rpm | 6 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 14,1 s |
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | 262 km/h 163 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 189 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 159 ch de plus que Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS I V 6.0 i V8 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 159 ch (119 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Cadillac CTS I V 6.0 i V8 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 564 hp 421 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 747 Nm 551 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 282 km/h 175 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 930 kg 4 255 lb | 1 780 kg 3 924 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 463 km 287 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 385 L 13,6 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- A 159 ch de plus
- A 211 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 65 ch/t
- A 23 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Est plus léger de 150 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























