Comparaison de voitures

Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsMaybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2010-2016
VS

Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010

6.0 V12

630 hp5980 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,1 s
  • Le plus puissant
    630 hp
    470 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    24,6 L/100 km
    9,6 mpg US
    11,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    696 km
    433 mi
  • Le plus grand coffre
    605 L
  • Meilleur score global
    80/100
  • Meilleur score d'économie
    65/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    296 km/h
    184 mph
  • Couple le plus élevé
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Le plus léger
    2 585 kg
    5 699 lb
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Puissance
512hp382kW
630hp470kW
Couple
1,020Nm752lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Poids à vide
2,585kg5,699lb
2,780kg6,129lb
Poids total
3,090kg6,812lb
3,380kg7,452lb
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.8sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph
Calculé
62.2sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
5.1s
0-200 km/h
15.2s
Calculé
14.8s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
4.9s
Calculé
Consommation de carburant
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Consommation en ville
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
Consommation sur autoroute
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Calculé
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
395Nm/t264lb-ft/ton
Calculé
360Nm/t241lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
568km353mi
Calculé
696km433mi
Calculé
Cylindrée
6,752cc412cu in
5,980cc365cu in
Longueur
5,575mm219in
6,171mm243in
Largeur
1,926mm76in
1,980mm78in
Hauteur
1,521mm60in
1,573mm62in
Empattement
3,266mm129in
3,827mm151in
Voie avant
1,615mm64in
1,675mm66in
Voie arrière
1,652mm65in
1,695mm67in
Volume du coffre
443L
605L
Portes
4
4
Places
4
4
Réservoir
96L
110L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Mulsanne II 6.75 V8Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12PuissanceCouple
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Puissance / Couple
  • Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyMulsanne II6.75 V84 200 rpm1 750 rpm4 450 rpm
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V124 800-5 100 rpm2 000-4 000 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
14,8 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,0 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
187 km/h
116 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
630 hp
470 kW

Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 a 118 ch de plus que Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Mulsanne II 6.75 V8 et Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 : 118 ch (88 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
1 000 Nm
738 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
2 585 kg
5 699 lb
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
2 780 kg
6 129 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V125,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
696 km
433 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyMulsanne II6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Puissance
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
6 171 mm
243,0 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyMulsanne II6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Puissance
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12
Puissance
512 hp
382 kW
630 hp
470 kW
Couple
1 020 Nm
752 lb-ft
1 000 Nm
738 lb-ft
Accélération
5,3 s
5,1 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
275 km/h171 mph
Légèreté
2 585 kg
5 699 lb
2 780 kg
6 129 lb
Consommation
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
6 171 mm
243,0 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Autonomie
568 km
353 mi
696 km
433 mi
Coffre
443 L
15,6 cu ft
605 L
21,4 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Mulsanne II 6.75 V8Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12
Consommation16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
Coût / 100 km29,57 LC100 km27,65 LC100 km
Coût / 100 mi47,60 LC100 mi44,50 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 535 L670 US gal558 UK gal2 370 L626 US gal521 UK gal
Coût annuel du carburant4 436 LC/an4 148 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 195 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Maybach 62 S (V240) Restylage 2010 6.0 V12

  • A 118 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 128 km (80 mi)
  • A 162 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Restylage 2009AMG S 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Restylage 2012760i
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Restylage 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
6.75 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 vs Maybach 62 S (V240) · Restylage 2010 6.0 V12 - comparaison de voitures - FastVsFaster