Comparaison de voitures

Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsBentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2010-2016
VS

Bentley Arnage T

6.8i V8 Biturbo

507 hp6761 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    296 km/h
    184 mph
  • Le plus puissant
    512 hp
    382 kW
  • Couple le plus élevé
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Le plus léger
    2 585 kg
    5 699 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    198 hp/t
    148 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    25,3 L/100 km
    9,3 mpg US
    11,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    568 km
    353 mi
  • Le plus grand coffre
    443 L
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    62/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyMulsanne II6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
512hp382kW
507hp378kW
Couple
1,020Nm752lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Poids à vide
2,585kg5,699lb
2,585kg5,699lb
Poids total
3,090kg6,812lb
3,065kg6,757lb
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.8sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph
Calculé
67.5sObjectif 99 %: 285 km/h / 177 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
5.5s
0-200 km/h
15.2s
Calculé
16.2s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK
Consommation en ville
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
28.8L/100 km8.2mpg US9.8mpg UK
Consommation sur autoroute
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Calculé
196hp/t146kW/t89hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
395Nm/t264lb-ft/ton
Calculé
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
568km353mi
Calculé
492km306mi
Calculé
Cylindrée
6,752cc412cu in
6,761cc413cu in
Longueur
5,575mm219in
5,400mm213in
Largeur
1,926mm76in
1,900mm75in
Hauteur
1,521mm60in
1,515mm60in
Empattement
3,266mm129in
3,116mm123in
Voie avant
1,615mm64in
1,602mm63in
Voie arrière
1,652mm65in
1,602mm63in
Volume du coffre
443L
-
Volume max du coffre-
374L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
96L
96L
Émissions de CO2-
465g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Mulsanne II 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 BiturboPuissanceCouple
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Puissance / Couple
  • Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyMulsanne II6.75 V84 200 rpm1 750 rpm4 450 rpm
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo4 200 rpm3 200 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyMulsanne II6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
16,2 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW

Bentley Mulsanne II 6.75 V8 a 5 ch de plus que Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
1 000 Nm
738 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
2 585 kg
5 699 lb
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
2 585 kg
5 699 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
288 km/h
179 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo5,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Mulsanne II 6.75 V8 et Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Mulsanne II 6.75 V8 et Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
492 km
306 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW
5,5 s
288 km/h
179 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyMulsanne II6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
288 km/h
179 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
374 L
13,2 cu ft
Longueur
5 400 mm
212,6 in
Hauteur
1 515 mm
59,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyMulsanne II6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
288 km/h
179 mph
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Bentley Mulsanne II 6.75 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyMulsanne II6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Puissance
512 hp
382 kW
507 hp
378 kW
Couple
1 020 Nm
752 lb-ft
1 000 Nm
738 lb-ft
Accélération
5,3 s
5,5 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Légèreté
2 585 kg
5 699 lb
2 585 kg
5 699 lb
Consommation
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
374 L
13,2 cu ft
Longueur
5 400 mm
212,6 in
Hauteur
1 515 mm
59,6 in
Autonomie
568 km
353 mi
492 km
306 mi
Score CO2
-
465 g/km
Coffre
443 L
15,6 cu ft
374 L
13,2 cu ft
Rapport puissance/poids
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Mulsanne II 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Consommation16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK19,5 L/100 km12,1 mpg US14,5 mpg UK
Coût / 100 km29,57 LC100 km34,13 LC100 km
Coût / 100 mi47,60 LC100 mi54,92 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 535 L670 US gal558 UK gal2 925 L773 US gal643 UK gal
Coût annuel du carburant4 436 LC/an5 119 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • A 5 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
  • A 69 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.7 i V8 16V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 i W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
6.75 V8
6.3 FSI W12
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
6.75 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsVolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
6.75 V8
4.0 TFSI V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsAUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8
6.8i V8 Biturbo
AMG S 63 V8
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsMercedes-BenzS-class (W221)AMG S 63 V8
6.75 V8
GTS 3.8 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 vs Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo - comparaison de voitures - FastVsFaster