Bentley Mulsanne II
Comparaison de voitures
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Le plus léger1 730 kg3 814 lb
- Meilleur rapport puissance/poids293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score global83/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité75/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée296 km/h184 mph
- Le plus puissant512 hp382 kW
- Couple le plus élevé1 020 Nm752 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée568 km353 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 512hp382kW | 507hp378kW |
| Couple | 1,020Nm752lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Poids à vide | 2,585kg5,699lb | 1,730kg3,814lb |
| Poids total | 3,090kg6,812lb | 2,185kg4,817lb |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.8sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph Calculé | 40.7sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 10.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation en ville | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Calculé | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 568km353mi Calculé | 550km342mi Calculé |
| Cylindrée | 6,752cc412cu in | 6,208cc379cu in |
| Longueur | 5,575mm219in | - |
| Hauteur | 1,521mm60in | - |
| Empattement | 3,266mm129in | - |
| Voie avant | 1,615mm64in | - |
| Voie arrière | 1,652mm65in | - |
| Volume du coffre | 443L | 475L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 96L | 66L |
| Émissions de CO2 | - | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4 200 rpm | 1 750 rpm | 4 450 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 8 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 10,9 s |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 a 5 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2 585 kg 5 699 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1 730 kg 3 814 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Bien que Bentley Mulsanne II 6.75 V8 ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 et Bentley Mulsanne II 6.75 V8 : 4,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 512 hp 382 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 020 Nm 752 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 585 kg 5 699 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 568 km 353 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 443 L 15,6 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 29,57 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 535 L670 US gal558 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 436 LC/an | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- A 5 ch de plus
- A 410 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 18 km (11 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Est plus léger de 855 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 95 ch/t
- A 32 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























