AUDI TT Coupe (8N)
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité47/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée739 km459 mi
- Le plus grand coffre307 L
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,395kg3,075lb | 1,350kg2,976lb |
| Poids total | 1,765kg3,891lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.5sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculé | 31.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 674km419mi Calculé | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 1,781cc109cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,041mm159in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,764mm69in | 1,730mm68in |
| Hauteur | 1,345mm53in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,429mm96in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,480mm58in |
| Voie arrière | 1,505mm59in | 1,470mm58in |
| Volume du coffre | 220L | 307L |
| Volume max du coffre | 490L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 65L |
| Émissions de CO2 | 221g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Puissance / Couple
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 5 900 rpm | 2 200 rpm | 6 150 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,3 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T a 25 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 1 395 kg 3 075 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 6,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 674 km 419 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 395 kg 3 075 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 674 km 419 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 221 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 220 L 7,8 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- A 25 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 45 kg
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 65 km (40 mi)
- A 87 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























