Comparaison de voitures

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI TT Coupe (8N)

1.8 T

225 hp1781 ccEssenceAWDManuelleTurboCoupé1998-2000
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCoupé1993-2000

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Le plus puissant
    225 hp
    168 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    47/100

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    739 km
    459 mi
  • Le plus grand coffre
    307 L
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDITT Coupe (8N)1.8 TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
225hp168kW
200hp149kW
Couple
280Nm207lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,395kg3,075lb
1,350kg2,976lb
Poids total
1,765kg3,891lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.5sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
7.5s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
31.3s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
739km459mi
Calculé
Cylindrée
1,781cc109cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,041mm159in
4,560mm180in
Largeur
1,764mm69in
1,730mm68in
Hauteur
1,345mm53in
1,295mm51in
Empattement
2,429mm96in
2,525mm99in
Voie avant
1,528mm60in
1,480mm58in
Voie arrière
1,505mm59in
1,470mm58in
Volume du coffre
220L
307L
Volume max du coffre
490L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
65L
Émissions de CO2
221g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboPuissanceCouple
  • AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Puissance / Couple
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDITT Coupe (8N)1.8 T5 900 rpm2 200 rpm6 150 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDITT Coupe (8N)1.8 TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
31,3 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
225 hp
168 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T a 25 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
280 Nm
207 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
1 395 kg
3 075 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
243 km/h
151 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T6,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
674 km
419 mi
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
739 km
459 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
225 hp
168 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDITT Coupe (8N)1.8 TNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Puissance
225 hp
168 kW
200 hp
149 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
6,4 s
7,5 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 395 kg
3 075 lb
1 350 kg
2 976 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 560 mm
179,5 in
Hauteur
1 295 mm
51,0 in
Autonomie
674 km
419 mi
739 km
459 mi
Score CO2
221 g/km
-
Coffre
220 L
7,8 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Rapport puissance/poids
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI TT Coupe (8N) 1.8 TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T

  • A 25 ch de plus
  • A 15 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Est plus léger de 45 kg
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 65 km (40 mi)
  • A 87 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster