Comparaison de voitures

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TDI

204 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    226 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    985 km
    612 mi
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 889 kg
    4 165 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    108 hp/t
    81 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    910 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Puissance
204hp152kW
204hp152kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,955kg4,310lb
1,889kg4,165lb
Poids total
2,595kg5,721lb
2,390kg5,269lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Calculé
226 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
94.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
82.0sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
32.7s
Calculé
33.8s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
985km612mi
Calculé
725km450mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,717mm186in
4,758mm187in
Largeur
1,900mm75in
1,864mm73in
Hauteur
1,662mm65in
1,657mm65in
Empattement
2,820mm111in
2,791mm110in
Voie avant
1,621mm64in
1,586mm62in
Voie arrière
1,613mm64in
1,575mm62in
Garde au sol-
187mm7in
Volume du coffre
520L
910L
Volume max du coffre
1,473L
2,105L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDISkoda Kodiaq II 2.0 TSIPuissanceCouple
  • AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
33,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Probablement limitée
226 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
1 955 kg
4 310 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 889 kg
4 165 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI7,4 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq II 2.0 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI et Skoda Kodiaq II 2.0 TSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
985 km
612 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
204 hp
152 kW
7,4 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 717 mm
185,7 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Puissance
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
226 km/h140 mph
226 km/h
140 mph
Légèreté
1 955 kg
4 310 lb
1 889 kg
4 165 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 717 mm
185,7 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in
Autonomie
985 km
612 mi
725 km
450 mi
Coffre
520 L
18,4 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapport puissance/poids
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 III (GU) 2.0 TDISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI

  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 260 km (161 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Est plus léger de 66 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 390 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster