Skoda Kodiaq II
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsTesla Model Y Standard Range 50 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model Y
Standard Range 50 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 844 kg4 065 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t82 kW/t9,0 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance53/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus grand coffre910 L
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,889kg4,165lb | 1,844kg4,065lb |
| Poids total | 2,390kg5,269lb | 2,369kg5,223lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.0sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 70.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 33.8s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 725km450mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | - |
| Longueur | 4,758mm187in | 4,750mm187in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,657mm65in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,890mm114in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,636mm64in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,636mm64in |
| Garde au sol | 187mm7in | 167mm7in |
| Volume du coffre | 910L | 854L |
| Volume max du coffre | 2,105L | 2,041L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1 889 kg 4 165 lb |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 1 844 kg 4 065 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model Y Standard Range 50 kWh et Skoda Kodiaq II 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW | 6,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq II2.0 TSI | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 889 kg 4 165 lb | 1 844 kg 4 065 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 725 km 450 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 910 L 32,1 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 45 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























