Comparaison de voitures

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 I (8R)

2.0 TFSI

211 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2008-2011
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    211 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    882 km
    548 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
211hp157kW
202hp151kW
Couple
350Nm258lb-ft
303Nm223lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,595kg3,516lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,070kg4,564lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.6sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.7s
0-200 km/h
36.0s
Calculé
39.0s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
882km548mi
Calculé
600km373mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,629mm182in
4,550mm179in
Largeur
1,880mm74in
1,750mm69in
Hauteur
1,653mm65in
1,620mm64in
Empattement
2,807mm111in
2,625mm103in
Voie avant
1,617mm64in
1,495mm59in
Voie arrière
1,613mm64in
1,495mm59in
Garde au sol
200mm8in
-
Volume du coffre
540L
402L
Volume max du coffre
1,560L
1,705L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboPuissanceCouple
  • AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI5 500 rpm1 500-4 200 rpm5 750 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
39,0 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI a 9 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
1 740 kg
3 836 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
222 km/h
138 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI7,2 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
882 km
548 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 653 mm
65,1 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,2 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
211 hp
157 kW
202 hp
151 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 653 mm
65,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Autonomie
882 km
548 mi
600 km
373 mi
Coffre
540 L
19,1 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,2 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • A 9 ch de plus
  • A 47 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 282 km (175 mi)
  • A 138 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Est plus léger de 145 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI Hybrid
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster