Comparaison de voitures

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2024-2025
VS

Ford Puma · Restylage 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    193 hp
    144 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    829 km
    515 mi
  • Le plus grand coffre
    530 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus léger
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
193hp144kW
170hp127kW
Couple
400Nm295lb-ft
248Nm183lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,315kg2,899lb
Poids total
2,250kg4,960lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.4s
0-200 km/h
40.4s
Calculé
45.0s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
829km515mi
Calculé
646km402mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
999cc61cu in
Longueur
4,484mm177in
4,226mm166in
Largeur
1,856mm73in
-
Hauteur
1,616mm64in
1,533mm60in
Empattement
2,680mm106in
2,588mm102in
Voie avant
1,584mm62in
1,567mm62in
Voie arrière
1,576mm62in
1,523mm60in
Garde au sol-
152mm6in
Volume du coffre
530L
456L
Volume max du coffre
1,525L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
42L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Puissance / Couple
  • Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,4 s
45,0 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI a 23 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s

Bien que AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ait plus de puissance, Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 II (F3)40 TDIFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
Puissance
193 hp
144 kW
170 hp
127 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
248 Nm
183 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,4 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 315 kg
2 899 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
530 L
18,7 cu ft
Longueur
4 484 mm
176,5 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 533 mm
60,4 in
Autonomie
829 km
515 mi
646 km
402 mi
Coffre
530 L
18,7 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 II (F3) 40 TDIFord Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km11,38 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 706 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • A 23 ch de plus
  • A 152 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 182 km (113 mi)
  • A 74 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 345 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Ford Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster