AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma · Restylage 2024
ST 1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant193 hp144 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée829 km515 mi
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 315 kg2 899 lb
- Meilleur rapport puissance/poids129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 193hp144kW | 170hp127kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,315kg2,899lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 83.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 40.4s Calculé | 45.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 829km515mi Calculé | 646km402mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,484mm177in | 4,226mm166in |
| Largeur | 1,856mm73in | - |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,533mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,567mm62in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,523mm60in |
| Garde au sol | - | 152mm6in |
| Volume du coffre | 530L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 42L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Puissance / Couple
- Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 45,0 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI a 23 ch de plus que Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1 660 kg 3 660 lb |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Bien que AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ait plus de puissance, Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost et AUDI Q3 II (F3) 40 TDI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 829 km 515 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- A 23 ch de plus
- A 152 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 182 km (113 mi)
- A 74 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Ford Puma Restylage 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Est plus léger de 345 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























