Comparaison de voitures

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 620R 3.8 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElectricAWDCoupé2020-présent
VS

McLaren 620R

3.8 V8

620 hp3799 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Aspark OWL 64 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    1,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    400 km/h
    249 mph
  • Le plus puissant
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Couple le plus élevé
    2 000 Nm
    1 475 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de performance
    94/100

McLaren 620R 3.8 V8

  • Le plus léger
    1 386 kg
    3 056 lb
  • Le plus grand coffre
    120 L
  • Meilleur score d'économie
    72/100
  • Meilleur score de praticité
    31/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Puissance
2,012hp1,500kW
620hp462kW
Couple
2,000Nm1,475lb-ft
620Nm457lb-ft
Poids à vide
1,900kg4,189lb
1,386kg3,056lb
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
28.9sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph
Calculé
42.9sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calculé
8.1s
0-60 mph
1.8s
Calculé
2.8s
Calculé
Consommation de carburant-
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Consommation en ville-
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Quart de mile
8.3s
Calculé
10.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calculé
447hp/t334kW/t203hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calculé
447Nm/t299lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
550km342mi
Calculé
Cylindrée-
3,799cc232cu in
Longueur
4,791mm189in
4,557mm179in
Largeur
1,935mm76in
1,944mm77in
Hauteur
993mm39in
1,194mm47in
Empattement
2,750mm108in
2,670mm105in
Voie avant-
1,680mm66in
Voie arrière-
1,618mm64in
Garde au sol
160mm6in
-
Volume du coffre
50L
120L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
72L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
8,1 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
-
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
1/4 mile
402 m
8,3 s
10,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
290 km/h
180 mph
227 km/h
141 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW

Aspark OWL 64 kWh a 1 392 ch de plus que McLaren 620R 3.8 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren 620R 3.8 V8 et Aspark OWL 64 kWh : 1 392 ch (1 038 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft
McLaren620R3.8 V8
620 Nm
457 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb
McLaren620R3.8 V8
1 386 kg
3 056 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
322 km/h
200 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren620R3.8 V82,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aspark OWL 64 kWh et McLaren 620R 3.8 V8 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren620R3.8 V8
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW
2,9 s
322 km/h
200 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AsparkOWL64 kWh
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
McLaren620R3.8 V8
Puissance
620 hp
462 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
120 L
4,2 cu ft
Longueur
4 557 mm
179,4 in
Hauteur
1 194 mm
47,0 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
620 hp
462 kW
Couple
2 000 Nm
1 475 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Accélération
1,9 s
2,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Légèreté
1 900 kg
4 189 lb
1 386 kg
3 056 lb
Consommation
-
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
120 L
4,2 cu ft
Longueur
4 557 mm
179,4 in
Hauteur
1 194 mm
47,0 in
Autonomie
-
550 km
342 mi
Coffre
50 L
1,8 cu ft
120 L
4,2 cu ft
Rapport puissance/poids
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMcLaren 620R 3.8 V8
Consommation13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Coût / 100 km22,93 LC100 km
Coût / 100 mi36,89 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 965 L519 US gal432 UK gal
Coût annuel du carburant3 439 LC/an

Comparaisons tête à tête

Aspark OWL 64 kWh

  • A 1 392 ch de plus
  • A 1 380 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 78 km/h (48 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 612 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

McLaren 620R 3.8 V8

  • Est plus léger de 514 kg
  • A 70 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 620R 3.8 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGTS4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren570S3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren720S4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.8 V8
625C 3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren650S Coupe625C 3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 620R 3.8 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster