Comparaison de voitures

Aspark OWL 64 kWhvsMaserati MC20 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElectricAWDCoupé2020-présent
VS

Maserati MC20

3.0 V6

630 hp3000 ccEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2020-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Aspark OWL 64 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    1,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    400 km/h
    249 mph
  • Le plus puissant
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Couple le plus élevé
    2 000 Nm
    1 475 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    94/100

Maserati MC20 3.0 V6

  • Le plus léger
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Le plus grand coffre
    150 L
  • Meilleur score global
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Puissance
2,012hp1,500kW
630hp470kW
Couple
2,000Nm1,475lb-ft
730Nm538lb-ft
Poids à vide
1,900kg4,189lb
1,500kg3,307lb
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
28.9sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph
Calculé
59.6sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph
Calculé
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calculé
8.8s
0-60 mph
1.8s
Calculé
2.8s
Calculé
Consommation de carburant-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Quart de mile
8.3s
Calculé
10.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calculé
420hp/t313kW/t191hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calculé
487Nm/t326lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
517km321mi
Calculé
Cylindrée-
3,000cc183cu in
Longueur
4,791mm189in
4,669mm184in
Largeur
1,935mm76in
1,965mm77in
Hauteur
993mm39in
1,221mm48in
Empattement
2,750mm108in
2,700mm106in
Voie avant-
1,681mm66in
Voie arrière-
1,649mm65in
Garde au sol
160mm6in
-
Volume du coffre
50L
150L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
8,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
39,4 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,7 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,9 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,9 s
1/4 mile
402 m
8,3 s
10,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
290 km/h
180 mph
219 km/h
136 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
MaseratiMC203.0 V6
630 hp
470 kW

Aspark OWL 64 kWh a 1 382 ch de plus que Maserati MC20 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati MC20 3.0 V6 et Aspark OWL 64 kWh : 1 382 ch (1 031 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft
MaseratiMC203.0 V6
730 Nm
538 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb
MaseratiMC203.0 V6
1 500 kg
3 307 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
MaseratiMC203.0 V6
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh1,9 s
MaseratiMC203.0 V62,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aspark OWL 64 kWh et Maserati MC20 3.0 V6 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
MaseratiMC203.0 V6
420 hp/t
313 kW/t
2,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
MaseratiMC203.0 V6
630 hp
470 kW
2,9 s
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AsparkOWL64 kWh
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
MaseratiMC203.0 V6
Puissance
630 hp
470 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
150 L
5,3 cu ft
Longueur
4 669 mm
183,8 in
Hauteur
1 221 mm
48,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAsparkOWL64 kWhMaseratiMC203.0 V6
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
630 hp
470 kW
Couple
2 000 Nm
1 475 lb-ft
730 Nm
538 lb-ft
Accélération
1,9 s
2,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Sans limiteur
335 km/h208 mph
Avec limiteur
325 km/h202 mph
Légèreté
1 900 kg
4 189 lb
1 500 kg
3 307 lb
Consommation
-
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
150 L
5,3 cu ft
Longueur
4 669 mm
183,8 in
Hauteur
1 221 mm
48,1 in
Autonomie
-
517 km
321 mi
Coffre
50 L
1,8 cu ft
150 L
5,3 cu ft
Rapport puissance/poids
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
420 hp/t
313 kW/t
2,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMaserati MC20 3.0 V6
Consommation11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
Coût / 100 km20,30 LC100 km
Coût / 100 mi32,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 740 L460 US gal383 UK gal
Coût annuel du carburant3 045 LC/an

Comparaisons tête à tête

Aspark OWL 64 kWh

  • A 1 382 ch de plus
  • A 1 270 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 65 km/h (40 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 639 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Maserati MC20 3.0 V6

  • Est plus léger de 400 kg
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Aspark OWL 64 kWh
Maserati MC20 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiMC20 Cielo3.0 V6
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiMCPURA3.0 V6
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.0 V6
3.0 V6
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMaseratiGT2 Stradale3.0 V6
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.0 V6
3.8 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.0 V6
3.9 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsFerrariRoma3.9 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.0 V6
4.0 V8
VS
MaseratiMC203.0 V6vsMcLarenGT4.0 V8
Aspark OWL 64 kWh vs Maserati MC20 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster