Comparaison de voitures

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsCadillac CTS II V 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpina B5 (E60)

4.4 V8 S

530 hp4398 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2008-2011
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2008-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    317 km/h
    197 mph
  • Le plus léger
    1 795 kg
    3 957 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    569 km
    354 mi
  • Le plus grand coffre
    520 L
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    89/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Le plus puissant
    564 hp
    421 kW
  • Couple le plus élevé
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
530hp395kW
564hp421kW
Couple
725Nm535lb-ft
747Nm551lb-ft
Poids à vide
1,795kg3,957lb
1,930kg4,255lb
Poids total
2,260kg4,982lb
-
Vitesse de pointe
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
50.0sObjectif 99 %: 314 km/h / 195 mph
Calculé
41.4sObjectif 99 %: 279 km/h / 173 mph
Calculé
0-100 km/h
4.6s
4.0s
0-200 km/h
11.6s
Calculé
11.2s
Calculé
0-60 mph
4.4s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation en ville
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quart de mile
12.2s
Calculé
11.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Calculé
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
404Nm/t270lb-ft/ton
Calculé
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
569km354mi
Calculé
463km287mi
Calculé
Cylindrée
4,398cc268cu in
6,162cc376cu in
Longueur
4,841mm191in
4,859mm191in
Largeur
1,846mm73in
1,842mm73in
Hauteur
1,468mm58in
1,473mm58in
Empattement
2,888mm114in
2,880mm113in
Voie avant
1,566mm62in
1,575mm62in
Voie arrière
1,574mm62in
1,577mm62in
Volume du coffre-
385L
Volume max du coffre
520L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
68L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8PuissanceCouple
  • Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Puissance / Couple
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S5 500 rpm4 750 rpm5 750 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,6 s
11,2 s
Vitesse de pointe
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
1/4 mile
402 m
12,2 s
11,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 34 ch de plus que Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 34 ch (25 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
1 795 kg
3 957 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
569 km
354 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,6 s
317 km/h
197 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
317 km/h
197 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 841 mm
190,6 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
282 km/h
175 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,6 s
Vitesse de pointe
317 km/h
197 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpinaB5 (E60)4.4 V8 SCadillacCTS IIV 6.2 V8
Puissance
530 hp
395 kW
564 hp
421 kW
Couple
725 Nm
535 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Accélération
4,6 s
4,0 s
Vitesse de pointe
317 km/h
197 mph
282 km/h
175 mph
Légèreté
1 795 kg
3 957 lb
1 930 kg
4 255 lb
Consommation
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 841 mm
190,6 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 859 mm
191,3 in
Hauteur
1 473 mm
58,0 in
Autonomie
569 km
354 mi
463 km
287 mi
Coffre
520 L
18,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Rapport puissance/poids
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpina B5 (E60) 4.4 V8 SCadillac CTS II V 6.2 V8
Consommation12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Coût / 100 km21,53 LC100 km25,72 LC100 km
Coût / 100 mi34,64 LC100 mi41,40 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 845 L487 US gal406 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Coût annuel du carburant3 229 LC/an3 859 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S

  • Est plus léger de 135 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 107 km (66 mi)
  • A 135 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • A 34 ch de plus
  • A 22 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8 S
AMG E 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
4.4 V8 S
AMG S 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzS-class (W221)Restylage 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8 S
6.0 i W12 48V
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8 S
760i
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
4.4 V8 S
R 5.0 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8 S
AMG E 63 V8
VS
AlpinaB5 (E60)4.4 V8 SvsMercedes-BenzE-class (W211)Restylage 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster