Comparaison de voitures

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-2025

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Consommation combinée la plus faible
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    7 000 km
    4 350 mi
  • Meilleur score d'économie
    100/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
254hp189kW
272hp203kW
Couple
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,470kg5,445lb
1,600kg3,527lb
Poids total
3,020kg6,658lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
6.5s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
25.9s
Calculé
0-60 mph
4.6s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation en ville-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
142Nm/t95lb-ft/ton
Calculé
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
7,000km4,350mi
Calculé
520km323mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
5,042mm199in
4,527mm178in
Largeur
1,977mm78in
1,841mm72in
Hauteur
1,780mm70in
1,657mm65in
Empattement
2,984mm117in
2,635mm104in
Voie avant
1,680mm66in
1,574mm62in
Voie arrière
1,684mm66in
1,573mm62in
Garde au sol
190mm7in
212mm8in
Volume du coffre
264L
500L
Volume max du coffre-
1,550L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
70L
51L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Alfa Romeo Tonale 2.0 T4PuissanceCouple
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,9 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,1 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 a 18 ch de plus que Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 18 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2 470 kg
5 445 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Bien que Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ait plus de puissance, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 8,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7 000 km
4 350 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
4,9 s
6,5 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
2 470 kg
5 445 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in
Autonomie
7 000 km
4 350 mi
520 km
323 mi
Coffre
264 L
9,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Consommation1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coût / 100 km1,75 LC100 km17,15 LC100 km
Coût / 100 mi2,82 LC100 mi27,60 LC100 mi
Carburant annuel consommé150 L40 US gal33 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Coût annuel du carburant262,50 LC/an2 573 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 8,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 6 480 km (4 026 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • A 18 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 870 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 67 ch/t
  • A 236 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleRestylage 20251.5 VGT
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.0 Turbo
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster