Alfa Romeo Stelvio (949)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité89/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Le plus léger1 707 kg3 763 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 177hp132kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 1,707kg3,763lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 89.5sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 48.8s Calculé | 68.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Consommation en ville | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 951km591mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,693mm67in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Voie avant | - | 1,586mm62in |
| Voie arrière | - | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 193mm8in |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 60L |
| Émissions de CO2 | 160g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 68,9 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM a 13 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 707 kg 3 763 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 1 707 kg 3 763 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 951 km 591 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 160 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- A 13 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Est plus léger de 38 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























