Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    525 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    137 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 058 km
    657 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,872kg4,127lb
Poids total-
2,390kg5,269lb
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
86.8sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
39.8s
Calculé
66.9s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
914km568mi
Calculé
1,058km657mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,687mm185in
4,688mm185in
Largeur
1,903mm75in
1,902mm75in
Hauteur
1,671mm66in
1,658mm65in
Empattement
2,818mm111in
2,865mm113in
Voie avant
1,613mm64in
-
Voie arrière
1,653mm65in
-
Garde au sol
200mm8in
216mm9in
Volume du coffre
525L
505L
Volume max du coffre-
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
55L
Émissions de CO2
161g/km
137g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.04 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
66,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 a 10 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 872 kg
4 127 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D4 et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 058 km
657 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,2 s
8,4 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 872 kg
4 127 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
914 km
568 mi
1 058 km
657 mi
Score CO2
161 g/km
137 g/km
Coffre
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 212 kg
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
  • A 20 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A 70 Nm de plus
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 143 km (89 mi)
  • Émet 24 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster