BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 20ivsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 20i
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée984 km611 mi
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie90/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,145kg4,729lb | - |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 33.0s Calculé | 39.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 984km611mi Calculé | 914km568mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,671mm66in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,613mm64in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | 182mm7in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 470L | 525L |
| Volume max du coffre | 1,355L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 64L |
| Émissions de CO2 | - | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,0 s | 39,8 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 a 8 ch de plus que BMW X2 (F39) 20i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 540 kg 3 395 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et BMW X2 (F39) 20i : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20i et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 984 km 611 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)20i | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 984 km 611 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 20i | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 20i
- Est plus léger de 120 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 70 km (43 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- A 8 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























