Alfa Romeo Giulia (952)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 · Restylage 2020 Performance 80.5 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3 · Restylage 2020
Performance 80.5 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model 3 Restylage 2020 Performance 80.5 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,3 s
- Le plus puissant513 hp383 kW
- Couple le plus élevé660 Nm487 lb-ft
- Le plus grand coffre649 L
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de praticité81/100
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Vitesse de pointe la plus élevée307 km/h191 mph
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,928kg4,251lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,301kg5,073lb |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 39.1sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé | 27.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculé | 9.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 10.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Calculé | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 370Nm/t248lb-ft/ton Calculé | 342Nm/t229lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 630km392mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,891cc176cu in | - |
| Longueur | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 480L | 649L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 58L | - |
| Émissions de CO2 | 214g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,4 s |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 10,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Restylage 2020 Performance 80.5 kWh a 3 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Tesla Model 3 Restylage 2020 Performance 80.5 kWh : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1 620 kg 3 571 lb |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 1 928 kg 4 251 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 3,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model 3 Restylage 2020 Performance 80.5 kWh et Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,3 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 928 kg 4 251 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 649 L 22,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Est plus léger de 308 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 46 km/h (29 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 49 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model 3 Restylage 2020 Performance 80.5 kWh
- A 3 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A 169 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























