Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

510 hp2891 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2018-2022

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Le plus rapide de 0-100 km/h
3,9 s
Vitesse de pointe la plus élevée
307 km/h
191 mph
Le plus puissant
510 hp
380 kW
Le plus léger
1 620 kg
3 571 lb
Meilleur rapport puissance/poids
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Le plus grand coffre
480 L
Meilleur score global
83/100
Meilleur score de performance
89/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Couple le plus élevé
700 Nm
516 lb-ft
Consommation combinée la plus faible
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Consommation en ville la plus faible
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Émissions de CO2 les plus faibles
195 g/km
Meilleure autonomie estimée
786 km
488 mi
Meilleur score d'économie
84/100
Meilleur score de praticité
73/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Puissance	510hp380kW	510hp380kW
Couple	600Nm443lb-ft	700Nm516lb-ft
Poids à vide	1,620kg3,571lb	1,655kg3,649lb
Poids total	2,150kg4,740lb	2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe	307 km/h 191 mph	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	39.1sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé	34.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé
0-100 km/h	3.9s	4.0s
0-200 km/h	9.8s Calculé	11.1s Calculé
0-60 mph	3.8s Calculé	3.8s Calculé
Consommation de carburant	9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville	11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK	11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK	6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile	11.4s Calculé	11.7s Calculé
Rapport puissance/poids	315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Calculé	308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	370Nm/t248lb-ft/ton Calculé	423Nm/t283lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	630km392mi Calculé	786km488mi Calculé
Cylindrée	2,891cc176cu in	3,982cc243cu in
Longueur	4,639mm183in	4,756mm187in
Largeur	1,874mm74in	1,839mm72in
Hauteur	1,433mm56in	1,426mm56in
Empattement	2,820mm111in	2,840mm112in
Voie avant	1,555mm61in	1,609mm63in
Voie arrière	1,609mm63in	1,546mm61in
Volume du coffre	480L	435L
Portes	4	4
Places	4	5
Réservoir	58L	66L
Émissions de CO2	214g/km	195g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8PuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	6 500 rpm	2 500 rpm	6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	5 500-6 250 rpm	1 750-4 500 rpm	6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	3,8 s	3,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	3,9 s	4,0 s
0-200 km/h 0-124 mph	9,8 s	11,1 s
Vitesse de pointe	307 km/h 191 mph	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,2 s	2,2 s
330 ft 101 m	5,3 s	5,4 s
1/8 mile 201 m	7,7 s	7,8 s
1000 ft 305 m	9,7 s	9,9 s
1/4 mile 402 m	11,4 s	11,7 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	218 km/h 135 mph	205 km/h 127 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	510 hp 380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	510 hp 380 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	600 Nm 443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	700 Nm 516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	1 620 kg 3 571 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	1 655 kg 3 649 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	307 km/h 191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	4,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 et Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	630 km 392 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	786 km 488 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	510 hp 380 kW	3,9 s	307 km/h 191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	510 hp 380 kW	4,0 s	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe 307 km/h 191 mph

Portes/places	4 portes 4 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 639 mm 182,6 in
Hauteur	1 433 mm 56,4 in

Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	4,0 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	435 L 15,4 cu ft
Longueur	4 756 mm 187,2 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe 307 km/h 191 mph

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	4,0 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK	3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8	308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Détail du score

Véhicule

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8

Puissance

510 hp

380 kW

510 hp

380 kW

Couple

600 Nm

443 lb-ft

700 Nm

516 lb-ft

Accélération

3,9 s

4,0 s

Vitesse de pointe

307 km/h

191 mph

Sans limiteur

265 km/h165 mph

Avec limiteur

250 km/h155 mph

Légèreté

1 620 kg

3 571 lb

1 655 kg

3 649 lb

Consommation

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Praticité

Portes/places	4 portes 4 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 639 mm 182,6 in
Hauteur	1 433 mm 56,4 in

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	435 L 15,4 cu ft
Longueur	4 756 mm 187,2 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Autonomie

630 km

392 mi

786 km

488 mi

Score CO2

214 g/km

195 g/km

Coffre

480 L

17,0 cu ft

435 L

15,4 cu ft

Rapport puissance/poids

315 hp/t

235 kW/t

3,2 kg/hp

308 hp/t

230 kW/t

3,2 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo	Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Consommation	9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km	16,10 LC100 km	14,70 LC100 km
Coût / 100 mi	25,91 LC100 mi	23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 380 L365 US gal304 UK gal	1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant	2 415 LC/an	2 205 LC/an