Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

AMG C 63 S V8

510 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    307 km/h
    191 mph
  • Le plus puissant
    510 hp
    380 kW
  • Le plus léger
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    214 g/km
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510hp380kW
510hp380kW
Couple
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Poids à vide
1,620kg3,571lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
39.1sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph
Calculé
39.8sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Calculé
10.1s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
11.4s
Calculé
11.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Calculé
304hp/t226kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculé
417Nm/t279lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
630km392mi
Calculé
667km414mi
Calculé
Cylindrée
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Longueur
4,639mm183in
4,757mm187in
Largeur
1,874mm74in
1,839mm72in
Hauteur
1,433mm56in
1,426mm56in
Empattement
2,820mm111in
2,840mm112in
Voie avant
1,555mm61in
1,609mm63in
Voie arrière
1,609mm63in
-
Garde au sol-
92mm4in
Volume du coffre
480L
435L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
58L
66L
Émissions de CO2
214g/km
227g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm2 000-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,1 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
11,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1 620 kg
3 571 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
667 km
414 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
435 L
15,4 cu ft
Longueur
4 757 mm
187,3 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Accélération
3,9 s
4,0 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
305 km/h190 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Légèreté
1 620 kg
3 571 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 433 mm
56,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
435 L
15,4 cu ft
Longueur
4 757 mm
187,3 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Autonomie
630 km
392 mi
667 km
414 mi
Score CO2
214 g/km
227 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Rapport puissance/poids
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Est plus léger de 60 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A 45 L de volume de coffre en plus
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8

  • A 100 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 36 km (23 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster