Maserati Ghibli III (M157) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Maserati Ghibli III (M157) · Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDIvsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952)
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Meilleur score d'économie82/100
Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI
- Vitesse de pointe la plus élevée326 km/h203 mph
- Le plus puissant580 hp433 kW
- Couple le plus élevé730 Nm538 lb-ft
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|---|
| Puissance | 580hp433kW | 510hp380kW |
| Couple | 730Nm538lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,094kg4,616lb | 1,620kg3,571lb |
| Poids total | - | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 307 km/h 191 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.0sObjectif 99 %: 323 km/h / 201 mph Calculé | 39.1sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 11.0s Calculé | 9.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 277hp/t207kW/t126hp/1000 lb Calculé | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 349Nm/t233lb-ft/ton Calculé | 370Nm/t248lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 630km392mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 2,891cc176cu in |
| Longueur | 4,971mm196in | 4,639mm183in |
| Largeur | 1,945mm77in | 1,874mm74in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,433mm56in |
| Empattement | 2,998mm118in | 2,820mm111in |
| Voie avant | - | 1,555mm61in |
| Voie arrière | - | 1,609mm63in |
| Volume du coffre | 500L | 480L |
| Portes | 5 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | - | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 214g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 6 750 rpm | 2 250-5 250 rpm | 7 000 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,0 s | 9,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,4 s | - |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 307 km/h 191 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 580 hp 433 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI a 70 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 730 Nm 538 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 2 094 kg 4 616 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1 620 kg 3 571 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 326 km/h 203 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 4,3 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
Bien que Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo et Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI : 5,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 580 hp 433 kW | 4,3 s | 326 km/h 203 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,3 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 580 hp 433 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 730 Nm 538 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 094 kg 4 616 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 630 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Ghibli III (M157) Restylage 2017 Trofeo 3.8 V8 GDI
- A 70 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Est plus léger de 474 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 5,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























