Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 AMG C 63 S V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccEssenceRWDManuelleBi-turboBerline2016-2018

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

AMG C 63 S V8

510 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

Le plus rapide de 0-100 km/h
3,9 s
Vitesse de pointe la plus élevée
307 km/h
191 mph
Le plus puissant
510 hp
380 kW
Le plus léger
1 580 kg
3 483 lb
Meilleur rapport puissance/poids
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Consommation combinée la plus faible
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Consommation en ville la plus faible
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Émissions de CO2 les plus faibles
198 g/km
Meilleure autonomie estimée
682 km
424 mi
Le plus grand coffre
480 L
Meilleur score d'économie
84/100

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8

Couple le plus élevé
700 Nm
516 lb-ft
Meilleur score global
85/100
Meilleur score de performance
90/100
Meilleur score de praticité
73/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Puissance	510hp380kW	510hp380kW
Couple	600Nm443lb-ft	700Nm516lb-ft
Poids à vide	1,580kg3,483lb	1,680kg3,704lb
Poids total	-	2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe	307 km/h 191 mph	Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé	39.8sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé
0-100 km/h	3.9s	4.0s
0-200 km/h	9.8s Calculé	10.1s Calculé
0-60 mph	3.8s Calculé	3.8s Calculé
Consommation de carburant	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK	9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville	12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK	13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK	7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile	11.4s Calculé	11.5s Calculé
Rapport puissance/poids	323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Calculé	304hp/t226kW/t138hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	380Nm/t254lb-ft/ton Calculé	417Nm/t279lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	682km424mi Calculé	667km414mi Calculé
Cylindrée	2,891cc176cu in	3,982cc243cu in
Longueur	4,639mm183in	4,757mm187in
Largeur	1,873mm74in	1,839mm72in
Hauteur	1,426mm56in	1,426mm56in
Empattement	2,820mm111in	2,840mm112in
Voie avant	1,555mm61in	1,609mm63in
Voie arrière	1,607mm63in	-
Garde au sol	-	92mm4in
Volume du coffre	480L	435L
Portes	4	4
Places	4	5
Réservoir	58L	66L
Émissions de CO2	198g/km	227g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8PuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	6 500 rpm	2 500 rpm	6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	5 500-6 250 rpm	2 000-4 500 rpm	6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	3,8 s	3,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	3,9 s	4,0 s
0-200 km/h 0-124 mph	9,8 s	10,1 s
Vitesse de pointe	307 km/h 191 mph	Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,2 s	2,2 s
330 ft 101 m	5,3 s	5,4 s
1/8 mile 201 m	7,7 s	7,8 s
1000 ft 305 m	9,7 s	9,8 s
1/4 mile 402 m	11,4 s	11,5 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	218 km/h 136 mph	216 km/h 134 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	510 hp 380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	510 hp 380 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	600 Nm 443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	700 Nm 516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	1 580 kg 3 483 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	1 680 kg 3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	307 km/h 191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	4,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	682 km 424 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	667 km 414 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	510 hp 380 kW	3,9 s	307 km/h 191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	510 hp 380 kW	4,0 s	Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe 307 km/h 191 mph

Portes/places	4 portes 4 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 639 mm 182,6 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	4,0 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	435 L 15,4 cu ft
Longueur	4 757 mm 187,3 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe 307 km/h 191 mph

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8

Puissance	510 hp 380 kW
0-100 km/h	4,0 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 305 km/h190 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph

9,9 L/100 km

23,8 mpg US

28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK	3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK	4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6	323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8	304 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp	9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK

Détail du score

Véhicule

Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6

Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8

Puissance

510 hp

380 kW

510 hp

380 kW

Couple

600 Nm

443 lb-ft

700 Nm

516 lb-ft

Accélération

3,9 s

4,0 s

Vitesse de pointe

307 km/h

191 mph

Sans limiteur

305 km/h190 mph

Avec limiteur

290 km/h180 mph

Légèreté

1 580 kg

3 483 lb

1 680 kg

3 704 lb

Consommation

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

9,9 L/100 km

23,8 mpg US

28,5 mpg UK

Praticité

Portes/places	4 portes 4 places
Coffre	480 L 17,0 cu ft
Longueur	4 639 mm 182,6 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	435 L 15,4 cu ft
Longueur	4 757 mm 187,3 in
Hauteur	1 426 mm 56,1 in

Autonomie

682 km

424 mi

667 km

414 mi

Score CO2

198 g/km

227 g/km

Coffre

480 L

17,0 cu ft

435 L

15,4 cu ft

Rapport puissance/poids

323 hp/t

241 kW/t

3,1 kg/hp

304 hp/t

226 kW/t

3,3 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6	Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 AMG C 63 S V8
Consommation	8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK	9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km	14,88 LC100 km	17,33 LC100 km
Coût / 100 mi	23,94 LC100 mi	27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 275 L337 US gal280 UK gal	1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant	2 231 LC/an	2 599 LC/an