Comparaison de voitures

Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 R 5.0 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015

R 5.0 V8

575 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2017-2018
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccEssenceRWDManuelleBi-turboBerline2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    198 g/km
  • Meilleur score de performance
    89/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph Sans limiteur
    300 km/h
    186 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    575 hp
    429 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    721 km
    448 mi
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
575hp429kW
510hp380kW
Couple
700Nm516lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
1,875kg4,134lb
1,580kg3,483lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Calculé
307 km/h
191 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
49.5sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph
Calculé
0-100 km/h
4.4s
3.9s
0-200 km/h
11.3s
Calculé
9.8s
Calculé
0-60 mph
4.2s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville-
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
12.0s
Calculé
11.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Calculé
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
373Nm/t250lb-ft/ton
Calculé
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
721km448mi
Calculé
682km424mi
Calculé
Cylindrée
5,000cc305cu in
2,891cc176cu in
Longueur
5,130mm202in
4,639mm183in
Largeur
1,899mm75in
1,873mm74in
Hauteur
1,460mm57in
1,426mm56in
Empattement
3,032mm119in
2,820mm111in
Voie avant
1,626mm64in
1,555mm61in
Voie arrière
1,604mm63in
1,607mm63in
Volume du coffre-
480L
Portes
4
4
Places
5
4
Réservoir
80L
58L
Émissions de CO2
264g/km
198g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6PuissanceCouple
  • Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V86 250-6 500 rpm3 500-4 500 rpm6 750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
9,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Probablement limitée
307 km/h
191 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
9,7 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
11,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
207 km/h
129 mph
218 km/h
136 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 a 65 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 : 65 ch (48 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
1 875 kg
4 134 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V84,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s

Bien que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
721 km
448 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,4 s
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,4 s
3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
315 km/h196 mph
Avec limiteur
300 km/h186 mph
307 km/h
191 mph
Légèreté
1 875 kg
4 134 lb
1 580 kg
3 483 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Autonomie
721 km
448 mi
682 km
424 mi
Score CO2
264 g/km
198 g/km
Coffre
-
480 L
17,0 cu ft
Rapport puissance/poids
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 R 5.0 V8

  • A 65 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 38 km (24 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Est plus léger de 295 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
  • Émet 66 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XJ (X351) R 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 5.0 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
R 5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
R 5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
R 5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Quadrifoglio 2.9 V6
5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 R 5.0 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster