Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccEssenceRWDManuelleBi-turboBerline2016-2018
VS

Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015

5.0 V8

510 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    307 km/h
    191 mph
  • Le plus puissant
    510 hp
    380 kW
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    198 g/km
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    89/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510hp380kW
510hp380kW
Couple
600Nm443lb-ft
625Nm461lb-ft
Poids à vide
1,580kg3,483lb
1,875kg4,134lb
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph
Calculé
46.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
4.9s
0-200 km/h
9.8s
Calculé
14.4s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation en ville
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quart de mile
11.4s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Calculé
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
333Nm/t223lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
721km448mi
Calculé
Cylindrée
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Longueur
4,639mm183in
5,130mm202in
Largeur
1,873mm74in
1,899mm75in
Hauteur
1,426mm56in
1,460mm57in
Empattement
2,820mm111in
3,032mm119in
Voie avant
1,555mm61in
1,626mm64in
Voie arrière
1,607mm63in
1,604mm63in
Volume du coffre
480L
-
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
58L
80L
Émissions de CO2
198g/km
264g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
  • Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
14,4 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
218 km/h
136 mph
189 km/h
117 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
510 hp
380 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V84,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
721 km
448 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
510 hp
380 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accélération
3,9 s
4,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 580 kg
3 483 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Autonomie
682 km
424 mi
721 km
448 mi
Score CO2
198 g/km
264 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km19,43 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi31,26 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 914 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Est plus léger de 295 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 42 km/h (26 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 51 ch/t
  • Émet 66 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8

  • A 25 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 38 km (24 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
5.0 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
5.0 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster