Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsBentley Flying Spur II · Restylage 2015 4.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccEssenceRWDManuelleBi-turboBerline2016-2018
VS

Bentley Flying Spur II · Restylage 2015

4.0 V8

507 hp3993 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    307 km/h
    191 mph
  • Le plus puissant
    510 hp
    380 kW
  • Le plus léger
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    198 g/km
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    83/100
  • Meilleur score de performance
    89/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    70/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
Puissance
510hp380kW
507hp378kW
Couple
600Nm443lb-ft
660Nm487lb-ft
Poids à vide
1,580kg3,483lb
2,425kg5,346lb
Poids total-
2,972kg6,552lb
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph
Calculé
64.3sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph
Calculé
0-100 km/h
3.9s
5.2s
0-200 km/h
9.8s
Calculé
14.9s
Calculé
0-60 mph
3.8s
Calculé
5.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Quart de mile
11.4s
Calculé
13.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Calculé
209hp/t156kW/t95hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
826km513mi
Calculé
Cylindrée
2,891cc176cu in
3,993cc244cu in
Longueur
4,639mm183in
5,299mm209in
Largeur
1,873mm74in
1,976mm78in
Hauteur
1,426mm56in
1,488mm59in
Empattement
2,820mm111in
3,066mm121in
Voie avant
1,555mm61in
1,643mm65in
Voie arrière
1,607mm63in
1,642mm65in
Volume du coffre
480L
442L
Portes
4
4
Places
4
4
Réservoir
58L
90L
Émissions de CO2
198g/km
254g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
  • Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V86 000 rpm1 700 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
14,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
11,1 s
1/4 mile
402 m
11,4 s
13,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
218 km/h
136 mph
187 km/h
116 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
507 hp
378 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 a 3 ch de plus que Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 et Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
660 Nm
487 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
2 425 kg
5 346 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
295 km/h
183 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V85,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
826 km
513 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
507 hp
378 kW
5,2 s
295 km/h
183 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
295 km/h
183 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
5 299 mm
208,6 in
Hauteur
1 488 mm
58,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
Puissance
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
295 km/h
183 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
507 hp
378 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Accélération
3,9 s
5,2 s
Vitesse de pointe
307 km/h
191 mph
295 km/h
183 mph
Légèreté
1 580 kg
3 483 lb
2 425 kg
5 346 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
442 L
15,6 cu ft
Longueur
5 299 mm
208,6 in
Hauteur
1 488 mm
58,6 in
Autonomie
682 km
424 mi
826 km
513 mi
Score CO2
198 g/km
254 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
442 L
15,6 cu ft
Rapport puissance/poids
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • A 3 ch de plus
  • Est plus léger de 845 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 114 ch/t
  • A 38 L de volume de coffre en plus
  • Émet 56 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8

  • A 60 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 143 km (89 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Bentley Flying Spur II 4.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Restylage 2015R 5.0 V8
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
4.0 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Bentley Flying Spur II · Restylage 2015 4.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster