Bentley Mulsanne II · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8vsBentley Flying Spur II · Restylage 2015 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Flying Spur II · Restylage 2015
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Le plus léger2 425 kg5 346 lb
- Meilleur rapport puissance/poids209 hp/t156 kW/t4,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles254 g/km
- Meilleure autonomie estimée826 km513 mi
- Meilleur score d'économie78/100
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée296 km/h184 mph
- Le plus puissant512 hp382 kW
- Couple le plus élevé1 020 Nm752 lb-ft
- Le plus grand coffre443 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance82/100
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 512hp382kW | 507hp378kW |
| Couple | 1,020Nm752lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 2,685kg5,919lb | 2,425kg5,346lb |
| Poids total | 3,200kg7,055lb | 2,972kg6,552lb |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | 295 km/h 183 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.9sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph Calculé | 64.3sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.2s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation en ville | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Calculé | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 658km409mi Calculé | 826km513mi Calculé |
| Cylindrée | 6,752cc412cu in | 3,993cc244cu in |
| Longueur | 5,575mm219in | 5,299mm209in |
| Largeur | 1,926mm76in | 1,976mm78in |
| Hauteur | 1,521mm60in | 1,488mm59in |
| Empattement | 3,266mm129in | 3,066mm121in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,643mm65in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,642mm65in |
| Volume du coffre | 443L | 442L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 96L | 90L |
| Émissions de CO2 | 342g/km | 254g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8: Puissance / Couple
- Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | 295 km/h 183 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 507 hp 378 kW |
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 a 5 ch de plus que Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 2 685 kg 5 919 lb |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 2 425 kg 5 346 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 295 km/h 183 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 5,2 s |
Bien que Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 ait plus de puissance, Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 3,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 658 km 409 mi |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 826 km 513 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 507 hp 378 kW | 5,2 s | 295 km/h 183 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8 | BentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 512 hp 382 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 020 Nm 752 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 296 km/h 184 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 685 kg 5 919 lb | 2 425 kg 5 346 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 658 km 409 mi | 826 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 342 g/km | 254 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 443 L 15,6 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 | Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,55 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 833 LC/an | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8
- A 5 ch de plus
- A 360 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 4.0 V8
- Est plus léger de 260 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 168 km (104 mi)
- Émet 88 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























