Comparaison de voitures

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016

6.75 V8

512 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2020
VS

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    296 km/h
    184 mph
  • Le plus puissant
    512 hp
    382 kW
  • Couple le plus élevé
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Le plus léger
    2 685 kg
    5 919 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    191 hp/t
    142 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    22,8 L/100 km
    10,3 mpg US
    12,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    342 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    658 km
    409 mi
  • Meilleur score global
    80/100
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    68/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Puissance
512hp382kW
512hp382kW
Couple
1,020Nm752lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Poids à vide
2,685kg5,919lb
2,730kg6,019lb
Poids total
3,200kg7,055lb
3,200kg7,055lb
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
296 km/h
184 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.9sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph
Calculé
70.4sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
5.5s
0-200 km/h
15.2s
Calculé
15.9s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Consommation en ville
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calculé
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
374Nm/t250lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
658km409mi
Calculé
Cylindrée
6,752cc412cu in
6,752cc412cu in
Longueur
5,575mm219in
5,825mm229in
Largeur
1,926mm76in
1,926mm76in
Hauteur
1,521mm60in
1,541mm61in
Empattement
3,266mm129in
3,516mm138in
Voie avant
1,605mm63in
1,605mm63in
Voie arrière
1,651mm65in
1,651mm65in
Volume du coffre
443L
446L
Portes
4
4
Places
5
4
Réservoir
96L
96L
Émissions de CO2
342g/km
344g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8PuissanceCouple
  • Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8: Puissance / Couple
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
BentleyMulsanne EWB6.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
15,9 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
296 km/h
184 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
182 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
512 hp
382 kW
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
2 685 kg
5 919 lb
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2 730 kg
6 019 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
296 km/h
184 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V85,3 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 et Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
658 km
409 mi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
446 L
15,8 cu ft
Longueur
5 825 mm
229,3 in
Hauteur
1 541 mm
60,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,3 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
512 hp
382 kW
Couple
1 020 Nm
752 lb-ft
1 020 Nm
752 lb-ft
Accélération
5,3 s
5,5 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
296 km/h
184 mph
Légèreté
2 685 kg
5 919 lb
2 730 kg
6 019 lb
Consommation
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
446 L
15,8 cu ft
Longueur
5 825 mm
229,3 in
Hauteur
1 541 mm
60,7 in
Autonomie
658 km
409 mi
658 km
409 mi
Score CO2
342 g/km
344 g/km
Coffre
443 L
15,6 cu ft
446 L
15,8 cu ft
Rapport puissance/poids
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Consommation14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Coût / 100 km25,55 LC100 km25,55 LC100 km
Coût / 100 mi41,12 LC100 mi41,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 190 L579 US gal482 UK gal2 190 L579 US gal482 UK gal
Coût annuel du carburant3 833 LC/an3 833 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8

  • Est plus léger de 45 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • Émet 2 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • A 3 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
6.75 V8
Speed 6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
6.75 V8
F 5.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsLexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8
6.75 V8
S 560 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsMercedes-BenzMaybach S-class (X222)Restylage 2017S 560 V8
6.75 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
6.75 V8
V 3.6 V6
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.75 V8
5.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsJaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
6.75 V8
S Q4 3.0 V6
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017S Q4 3.0 V6
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8 vs Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster