Comparaison de voitures

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8vsJaguar XJ (X351) · Restylage 2015 5.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Mulsanne II · Restylage 2016

6.75 V8

512 hp6752 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2020
VS

Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015

5.0 V8

510 hp5000 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Le plus léger
    1 875 kg
    4 134 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    264 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    721 km
    448 mi
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    296 km/h
    184 mph
  • Le plus puissant
    512 hp
    382 kW
  • Couple le plus élevé
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Meilleur score global
    80/100
  • Meilleur score de performance
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
512hp382kW
510hp380kW
Couple
1,020Nm752lb-ft
625Nm461lb-ft
Poids à vide
2,685kg5,919lb
1,875kg4,134lb
Poids total
3,200kg7,055lb
-
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.9sObjectif 99 %: 293 km/h / 182 mph
Calculé
46.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
4.9s
0-200 km/h
15.2s
Calculé
14.4s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation en ville
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Quart de mile
13.2s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calculé
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
333Nm/t223lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
658km409mi
Calculé
721km448mi
Calculé
Cylindrée
6,752cc412cu in
5,000cc305cu in
Longueur
5,575mm219in
5,130mm202in
Largeur
1,926mm76in
1,899mm75in
Hauteur
1,521mm60in
1,460mm57in
Empattement
3,266mm129in
3,032mm119in
Voie avant
1,605mm63in
1,626mm64in
Voie arrière
1,651mm65in
1,604mm63in
Volume du coffre
443L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
96L
80L
Émissions de CO2
342g/km
264g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8PuissanceCouple
  • Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8: Puissance / Couple
  • Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
14,4 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,2 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
185 km/h
115 mph
189 km/h
117 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
512 hp
382 kW
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
510 hp
380 kW

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 a 2 ch de plus que Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
2 685 kg
5 919 lb
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
1 875 kg
4 134 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
296 km/h
184 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V85,3 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V84,9 s

Bien que Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 ait plus de puissance, Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 et Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8 : 3,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
658 km
409 mi
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
721 km
448 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
510 hp
380 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
Puissance
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,3 s
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8
Puissance
512 hp
382 kW
510 hp
380 kW
Couple
1 020 Nm
752 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Accélération
5,3 s
4,9 s
Vitesse de pointe
296 km/h
184 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 685 kg
5 919 lb
1 875 kg
4 134 lb
Consommation
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
443 L
15,6 cu ft
Longueur
5 575 mm
219,5 in
Hauteur
1 521 mm
59,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 130 mm
202,0 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Autonomie
658 km
409 mi
721 km
448 mi
Score CO2
342 g/km
264 g/km
Coffre
443 L
15,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8
Consommation14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Coût / 100 km25,55 LC100 km19,43 LC100 km
Coût / 100 mi41,12 LC100 mi31,26 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 190 L579 US gal482 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Coût annuel du carburant3 833 LC/an2 914 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Mulsanne II Restylage 2016 6.75 V8

  • A 2 ch de plus
  • A 395 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 31 km/h (19 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Jaguar XJ (X351) Restylage 2015 5.0 V8

  • Est plus léger de 810 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 81 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
  • Émet 78 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
5.0 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 20154.0 V8
5.0 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne IIRestylage 20166.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Restylage 20155.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Bentley Mulsanne II · Restylage 2016 6.75 V8 vs Jaguar XJ (X351) · Restylage 2015 5.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster