Alfa Romeo Giulia (952)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsAUDI S8 (D4) · Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI S8 (D4) · Restylage 2013
4.0 TFSI COD V8 plus
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Le plus puissant605 hp451 kW
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée820 km510 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score de praticité77/100
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée307 km/h191 mph
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles198 g/km
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 605hp451kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,990kg4,387lb |
| Poids total | - | 2,590kg5,710lb |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé | 40.0sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculé | 9.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 11.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Calculé | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 377Nm/t252lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | 820km510mi Calculé |
| Cylindrée | 2,891cc176cu in | 3,993cc244cu in |
| Longueur | 4,639mm183in | 5,147mm203in |
| Largeur | 1,873mm74in | 1,949mm77in |
| Hauteur | 1,426mm56in | 1,458mm57in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,994mm118in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,632mm64in |
| Voie arrière | 1,607mm63in | 1,623mm64in |
| Volume du coffre | 480L | 520L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 58L | 82L |
| Émissions de CO2 | 198g/km | 231g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
- AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 6 100-6 800 rpm | 2 500-5 500 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,8 s |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 605 hp 451 kW |
AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus a 95 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus : 95 ch (71 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 1 990 kg 4 387 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 305 km/h 190 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 3,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus et Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 820 km 510 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 605 hp 451 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | AUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 605 hp 451 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 990 kg 4 387 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 198 g/km | 231 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 625 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Est plus léger de 410 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AUDI S8 (D4) Restylage 2013 4.0 TFSI COD V8 plus
- A 95 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 138 km (86 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























