Maserati Quattroporte VI (M156)
Comparaison de voitures
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952)
Quadrifoglio 2.9 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles198 g/km
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie84/100
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur307 km/h191 mph Avec limiteur
- Le plus puissant530 hp395 kW
- Couple le plus élevé710 Nm524 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée748 km465 mi
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 530hp395kW | 510hp380kW |
| Couple | 710Nm524lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,900kg4,189lb | 1,580kg3,483lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Calculé | 307 km/h 191 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 53.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 12.1s Calculé | 9.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 748km465mi Calculé | 682km424mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 2,891cc176cu in |
| Longueur | 5,262mm207in | 4,639mm183in |
| Largeur | 1,948mm77in | 1,873mm74in |
| Hauteur | 1,481mm58in | 1,426mm56in |
| Empattement | 3,171mm125in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,634mm64in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,647mm65in | 1,607mm63in |
| Volume du coffre | 530L | 480L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 80L | 58L |
| Émissions de CO2 | 250g/km | 198g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 6 500-6 800 rpm | 2 250-3 500 rpm | 7 050 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 9,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Probablement limitée | 307 km/h 191 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 a 20 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 710 Nm 524 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 1 900 kg 4 189 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 4,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
Bien que Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 748 km 465 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 4,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 530 hp 395 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 710 Nm 524 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 900 kg 4 189 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 748 km 465 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 250 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 809 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- A 20 ch de plus
- A 110 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 65 km (41 mi)
- A 50 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Est plus léger de 320 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
- Émet 52 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























