Renault Clio III (PHASE I)
Comparaison de voitures
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VvsAbarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth Grande Punto (199)
Esseesse 1.4 T-Jet
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Le plus grand coffre288 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité59/100
Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
- Couple le plus élevé270 Nm199 lb-ft
- Le plus léger1 185 kg2 612 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Couple | 215Nm159lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,240kg2,734lb | 1,185kg2,612lb |
| Poids total | 1,690kg3,726lb | 1,665kg3,671lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 72.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 36.8s Calculé | 38.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 618km384mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 3,991mm157in | 4,041mm159in |
| Largeur | 1,768mm70in | 1,721mm68in |
| Hauteur | 1,477mm58in | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,585mm102in | 2,510mm99in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,476mm58in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,465mm58in |
| Volume du coffre | 288L | 275L |
| Volume max du coffre | 1,028L | 1,030L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
- Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 500 rpm | 7 500 rpm |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 38,9 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V a 20 ch de plus que Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 240 kg 2 734 lb |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 1 185 kg 2 612 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 215 Nm 159 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 240 kg 2 734 lb | 1 185 kg 2 612 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 618 km 384 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 288 L 10,2 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- A 20 ch de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A 13 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
- A 55 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























