Autojen vertailu

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2006
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2008-2009

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Korkein huippunopeus
    222 km/h
    138 mph
  • Kevein
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Paras kokonaispiste
    53/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    85/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    62/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Nopein 0-100 km/h
    6,9 s
  • Tehokkain
    200 hp
    149 kW
  • Suurin vääntö
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Paras arvioitu toimintasäde
    618 km
    384 mi
  • Suurin tavaratila
    288 L
  • Paras suorituskykypiste
    50/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
179hp133kW
200hp149kW
Vääntö
200Nm148lb-ft
215Nm159lb-ft
Omamassa
1,110kg2,447lb
1,240kg2,734lb
Kokonaismassa-
1,690kg3,726lb
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
99 %:iin huippunopeudesta
70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph
Laskettu
69.4s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
32.5s
Laskettu
36.8s
Laskettu
0-60 mph
6.7s
Laskettu
6.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
neljännesmaili
15.1s
Laskettu
15.0s
Laskettu
Teho/paino
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
180Nm/t121lb-ft/ton
Laskettu
173Nm/t116lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
617km384mi
Laskettu
618km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
3,811mm150in
3,991mm157in
Leveys
1,639mm65in
1,768mm70in
Korkeus
1,409mm55in
1,477mm58in
Akseliväli
2,471mm97in
2,585mm102in
Raideleveys edessä
1,418mm56in
1,520mm60in
Raideleveys takana
1,392mm55in
1,520mm60in
Tavaratilan tilavuus
255L
288L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,037L
1,028L
Ovet
3
3
Istumapaikat
5
4
Polttoainesäiliö
50L
55L
CO2-päästöt
194g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VTehoVääntö
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
36,8 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,4 s
330 jalkaa
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 maili
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 jalkaa
305 m
12,7 s
12,6 s
neljännesmaili
402 m
15,1 s
15,0 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vllä on 21 hv enemmän kuin Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä.

Suurin tehoero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn välillä: 21 hv (16 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Suurin kulutusero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn välillä: 0,8 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
179 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Vääntö
200 Nm
148 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Kiihtyvyys
7,1 s
6,9 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Keveys
1 110 kg
2 447 lb
1 240 kg
2 734 lb
Polttoaineenkulutus
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in
Toimintasäde
617 km
384 mi
618 km
384 mi
CO2-pisteet
194 g/km
-
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Teho/paino-suhde
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Kulutus8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Hinta / 100 km14,17 LC100 km15,58 LC100 km
Hinta / 100 mi22,81 LC100 mi25,07 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 215 L321 US gal267 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 126 LC/vuosi2 336 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • On 130 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 7 km/h (4 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,8 L/100 km vähemmän polttoainetta

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Pienin tavaratila

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • On 21 hv enemmän
  • On 15 Nm enemmän
  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Teho/paino-suhde on 0 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 1 km (0 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 33 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.5 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultVel Satis3.5 V6
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovertailu - FastVsFaster