Autojen vertailu

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2008-2009

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Nopein 0-100 km/h
    6,5 s
  • Korkein huippunopeus
    236 km/h
    147 mph
  • Tehokkain
    224 hp
    167 kW
  • Suurin vääntö
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    714 km
    444 mi
  • Suurin tavaratila
    330 L
  • Paras kokonaispiste
    61/100
  • Paras suorituskykypiste
    56/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    84/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    72/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
224hp167kW
200hp149kW
Vääntö
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Omamassa
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Kokonaismassa
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
99 %:iin huippunopeudesta
72.5s99 % tavoite: 234 km/h / 145 mph
Laskettu
69.4s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Laskettu
36.8s
Laskettu
0-60 mph
6.2s
Laskettu
6.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
neljännesmaili
14.6s
Laskettu
15.0s
Laskettu
Teho/paino
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
218Nm/t146lb-ft/ton
Laskettu
173Nm/t116lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
714km444mi
Laskettu
618km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
4,228mm166in
3,991mm157in
Leveys
1,777mm70in
1,768mm70in
Korkeus
1,436mm57in
1,477mm58in
Akseliväli
2,617mm103in
2,585mm102in
Raideleveys edessä
1,517mm60in
1,520mm60in
Raideleveys takana
1,521mm60in
1,520mm60in
Tavaratilan tilavuus
330L
288L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,190L
1,028L
Ovet
5
3
Istumapaikat
5
4
Polttoainesäiliö
60L
55L
CO2-päästöt
199g/km
-

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VTehoVääntö
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
2,4 s
330 jalkaa
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 maili
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 jalkaa
305 m
12,3 s
12,6 s
neljännesmaili
402 m
14,6 s
15,0 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vllä on 24 hv enemmän kuin Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vllä.

Suurin tehoero on Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn ja Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vn välillä: 24 hv (18 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vn ja Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Suurin kulutusero on Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vn ja Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn välillä: 0,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
Pituus
4 228 mm
166,5 in
Korkeus
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Vääntö
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Kiihtyvyys
6,5 s
6,9 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Keveys
1 375 kg
3 031 lb
1 240 kg
2 734 lb
Polttoaineenkulutus
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
Pituus
4 228 mm
166,5 in
Korkeus
1 436 mm
56,5 in
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in
Toimintasäde
714 km
444 mi
618 km
384 mi
CO2-pisteet
199 g/km
-
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Teho/paino-suhde
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Kulutus8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Hinta / 100 km14,70 LC100 km15,58 LC100 km
Hinta / 100 mi23,66 LC100 mi25,07 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 260 L333 US gal277 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 205 LC/vuosi2 336 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • On 24 hv enemmän
  • On 85 Nm enemmän
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 21 km/h (13 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 96 km (60 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 42 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Painavin

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovertailu - FastVsFaster