Renault Laguna II
Autojen vertailu
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Korkein huippunopeus235 km/h146 mph
- Tehokkain204 hp152 kW
- Suurin vääntö300 Nm221 lb-ft
- Alhaisin kulutus kaupungissa11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Suurin tavaratila430 L
- Paras kokonaispiste60/100
- Paras suorituskykypiste53/100
- Paras käytännöllisyyspiste76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Nopein 0-100 km/h6,9 s
- Kevein1 240 kg2 734 lb
- Paras teho/paino-suhde161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Paras taloudellisuuspiste83/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Teho | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vääntö | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Omamassa | 1,320kg2,910lb | 1,240kg2,734lb |
| Kokonaismassa | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 80.2s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph Laskettu | 69.4s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Laskettu | 36.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.8s Laskettu | 6.5s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| neljännesmaili | 15.1s Laskettu | 15.0s Laskettu |
| Teho/paino | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Laskettu | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 227Nm/t152lb-ft/ton Laskettu | 173Nm/t116lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | - | 618km384mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Pituus | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| Leveys | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| Korkeus | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| Akseliväli | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Raideleveys edessä | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Raideleveys takana | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Tavaratilan tilavuus | 430L | 288L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,330L | 1,028L |
| Ovet | 5 | 3 |
| Istumapaikat | 5 | 4 |
| Polttoainesäiliö | 70L | 55L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Teho / Vääntö
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 500 rpm | 7 500 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 36,8 s |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
neljännesmaili 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTllä on 4 hv enemmän kuin Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vllä.
Suurin tehoero on Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn ja Renault Laguna II 2.0 i 16V GTn välillä: 4 hv (3 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 240 kg 2 734 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Vaikka Renault Laguna II 2.0 i 16V GT on tehokkaampi, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn ja Renault Laguna II 2.0 i 16V GTn välillä: 0,3 s.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 320 kg 2 910 lb | 1 240 kg 2 734 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | - | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Kulutus | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 336 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- On 4 hv enemmän
- On 85 Nm enemmän
- Huippunopeus on 20 km/h (12 mph) korkeampi
- Tavaratilaa on 142 L enemmän
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- On 80 kg kevyempi
- On 0,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 7 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























