Autojen vertailu

Peugeot 206 · Mallipäivitys 2003 2.0 RCvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Peugeot 206 · Mallipäivitys 2003

2.0 RC

177 hv1997 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2007
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2006

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Nopein 0-100 km/h
    7,1 s
  • Tehokkain
    179 hp
    133 kW
  • Paras teho/paino-suhde
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    194 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    617 km
    384 mi
  • Suurin tavaratila
    255 L
  • Paras taloudellisuuspiste
    85/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    62/100

Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RC

  • Korkein huippunopeus
    230 km/h
    143 mph Rajoittamaton
    220 km/h
    137 mph Rajoitettu
  • Suurin vääntö
    202 Nm
    149 lb-ft
  • Kevein
    1 100 kg
    2 425 lb
  • Paras kokonaispiste
    53/100
  • Paras suorituskykypiste
    49/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliPeugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
177hp132kW
179hp133kW
Vääntö
202Nm149lb-ft
200Nm148lb-ft
Omamassa
1,100kg2,425lb
1,110kg2,447lb
Kokonaismassa
1,560kg3,439lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Laskettu
222 km/h
138 mph
99 %:iin huippunopeudesta
77.9s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph
Laskettu
70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.2s
Laskettu
32.5s
Laskettu
0-60 mph
7.1s
Laskettu
6.7s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
neljännesmaili
15.4s
Laskettu
15.1s
Laskettu
Teho/paino
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
184Nm/t123lb-ft/ton
Laskettu
180Nm/t121lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
581km361mi
Laskettu
617km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,997cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
3,835mm151in
3,811mm150in
Leveys
1,673mm66in
1,639mm65in
Korkeus
1,425mm56in
1,409mm55in
Akseliväli
2,442mm96in
2,471mm97in
Raideleveys edessä
1,437mm57in
1,418mm56in
Raideleveys takana
1,425mm56in
1,392mm55in
Tavaratilan tilavuus
210L
255L
Maks. tavaratilan tilavuus
992L
1,037L
Ovet
3
3
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
50L
50L
CO2-päästöt
204g/km
194g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportTehoVääntö
  • Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RC: Teho / Vääntö
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC7 000 rpm4 750 rpm7 250 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suurePeugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
32,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Todennäköisesti rajoitettu
222 km/h
138 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,6 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 maili
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 jalkaa
305 m
13,0 s
12,7 s
neljännesmaili
402 m
15,4 s
15,1 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
152 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
177 hp
132 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä on 2 hv enemmän kuin Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCllä.

Suurin tehoero on Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 2 hv (1 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
202 Nm
149 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
1 100 kg
2 425 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCn välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Suurin kulutusero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCn välillä: 0,5 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
581 km
361 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
177 hp
132 kW
7,5 s
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
Teho
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
210 L
7,4 cu ft
Pituus
3 835 mm
151,0 in
Korkeus
1 425 mm
56,1 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
Teho
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoPeugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
177 hp
132 kW
179 hp
133 kW
Vääntö
202 Nm
149 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Kiihtyvyys
7,5 s
7,1 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
230 km/h143 mph
Rajoitettu
220 km/h137 mph
222 km/h
138 mph
Keveys
1 100 kg
2 425 lb
1 110 kg
2 447 lb
Polttoaineenkulutus
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
210 L
7,4 cu ft
Pituus
3 835 mm
151,0 in
Korkeus
1 425 mm
56,1 in
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in
Toimintasäde
581 km
361 mi
617 km
384 mi
CO2-pisteet
204 g/km
194 g/km
Tavaratila
210 L
7,4 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Teho/paino-suhde
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoPeugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RCRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Kulutus8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Hinta / 100 km15,05 LC100 km14,17 LC100 km
Hinta / 100 mi24,22 LC100 mi22,81 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 290 L341 US gal284 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 258 LC/vuosi2 126 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Peugeot 206 Mallipäivitys 2003 2.0 RC

  • On 2 Nm enemmän
  • On 10 kg kevyempi
  • Huippunopeus on 8 km/h (5 mph) korkeampi

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Kevein

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • On 2 hv enemmän
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Kuluttaa 0,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 0 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 36 km (22 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 45 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 10 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Peugeot 206 2.0 RC
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 RC
RC 1.6
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsPeugeot207Mallipäivitys 2009RC 1.6
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 RC
Cupra 1.8 i 20V
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsSeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 RC
2.0 TFSI
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsSeatLeon II (1P)2.0 TFSI
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 RC
GTI Cup 1.8
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsVolkswagenPolo IV (9N)Mallipäivitys 2005GTI Cup 1.8
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 RC
Cupra 1.8 T
VS
Peugeot206Mallipäivitys 20032.0 RCvsSeatIbiza IIIMallipäivitys 2006Cupra 1.8 T
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Peugeot 206 · Mallipäivitys 2003 2.0 RC vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - autovertailu - FastVsFaster