Autojen vertailu

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2010-2012
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2006

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Nopein 0-100 km/h
    6,9 s
  • Korkein huippunopeus
    225 km/h
    140 mph
  • Tehokkain
    201 hp
    150 kW
  • Suurin vääntö
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    671 km
    417 mi
  • Suurin tavaratila
    288 L
  • Paras kokonaispiste
    54/100
  • Paras suorituskykypiste
    51/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    85/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Kevein
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Paras käytännöllisyyspiste
    62/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
201hp150kW
179hp133kW
Vääntö
215Nm159lb-ft
200Nm148lb-ft
Omamassa
1,204kg2,654lb
1,110kg2,447lb
Kokonaismassa
1,690kg3,726lb
-
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
99 %:iin huippunopeudesta
73.8s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph
Laskettu
70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
31.5s
Laskettu
32.5s
Laskettu
0-60 mph
6.5s
Laskettu
6.7s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
neljännesmaili
14.9s
Laskettu
15.1s
Laskettu
Teho/paino
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
179Nm/t119lb-ft/ton
Laskettu
180Nm/t121lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
671km417mi
Laskettu
617km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
4,017mm158in
3,811mm150in
Leveys
1,769mm70in
1,639mm65in
Korkeus
1,484mm58in
1,409mm55in
Akseliväli
2,585mm102in
2,471mm97in
Raideleveys edessä
1,520mm60in
1,418mm56in
Raideleveys takana
1,520mm60in
1,392mm55in
Maavara
120mm5in
-
Tavaratilan tilavuus
288L
255L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,038L
1,037L
Ovet
3
3
Istumapaikat
4
5
Polttoainesäiliö
55L
50L
CO2-päästöt-
194g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportTehoVääntö
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,5 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 maili
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 jalkaa
305 m
12,6 s
12,7 s
neljännesmaili
402 m
14,9 s
15,1 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vllä on 22 hv enemmän kuin Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä.

Suurin tehoero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vn välillä: 22 hv (16 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
4 017 mm
158,1 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
201 hp
150 kW
179 hp
133 kW
Vääntö
215 Nm
159 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Kiihtyvyys
6,9 s
7,1 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Keveys
1 204 kg
2 654 lb
1 110 kg
2 447 lb
Polttoaineenkulutus
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
4 017 mm
158,1 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in
Toimintasäde
671 km
417 mi
617 km
384 mi
CO2-pisteet
-
194 g/km
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Teho/paino-suhde
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Kulutus8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Hinta / 100 km14,35 LC100 km14,17 LC100 km
Hinta / 100 mi23,09 LC100 mi22,81 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 230 L325 US gal271 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 153 LC/vuosi2 126 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • On 22 hv enemmän
  • On 15 Nm enemmän
  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 3 km/h (2 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 6 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 53 km (33 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 33 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • On 94 kg kevyempi
  • Kuluttaa 0,1 L/100 km vähemmän polttoainetta

Plussat

  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Mallipäivitys 20032.0 RC
RS 2.0 16V
2.0 TFSI
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsAUDIA3 (8P)Mallipäivitys 20082.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - autovertailu - FastVsFaster