Comparativa de coches

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 cv1969 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más ligero
    1715 kg
    3781 lb
  • Mejor potencia/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Maletero más grande
    463 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    83/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Más potente
    235 hp
    175 kW
  • Mayor par
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1145 km
    712 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
220cv164kW
235cv175kW
Par
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Peso en vacío
1,715kg3,781lb
2,205kg4,861lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
83.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
98.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
38.4s
Calculado
43.7s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo urbano-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
107cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
775km482mi
Calculado
1,145km712mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,634mm182in
4,950mm195in
Anchura
1,883mm74in
1,923mm76in
Altura
1,649mm65in
1,776mm70in
Batalla
2,791mm110in
2,984mm117in
Vía delantera-
1,673mm66in
Vía trasera-
1,675mm66in
Altura libre al suelo-
238mm9in
Volumen del maletero
463L
314L
Volumen máximo del maletero
1,607L
1,886L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
62L
71L
Emisiones de CO2-
162g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Volvo XC90 II 2.0 D5PotenciaPar
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potencia / Par
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
43,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene 15 cv más que Skoda Kodiaq I GT TSI380.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Kodiaq I GT TSI380 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 15 cv (11 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2205 kg
4861 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Aunque Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene más potencia, Skoda Kodiaq I GT TSI380 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Kodiaq I GT TSI380 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1145 km
712 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
220 hp
164 kW
235 hp
175 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Aceleración
7,5 s
7,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1715 kg
3781 lb
2205 kg
4861 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Autonomía
775 km
482 mi
1145 km
712 mi
CO2
-
162 g/km
Maletero
463 L
16,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potencia/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Kodiaq I GT TSI380Volvo XC90 II 2.0 D5
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coste / 100 km14,00 LC100 km10,85 LC100 km
Coste / 100 mi22,53 LC100 mi17,46 LC100 mi
Combustible anual usado1200 L317 US gal264 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coste anual de combustible2100 LC/año1628 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Es 490 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 149 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Tiene 15 cv más
  • Tiene 130 Nm más
  • Consume 1,8 L/100 km menos
  • Tiene 370 km (230 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Volvo XC90 II 2.0 D5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - comparación de coches - FastVsFaster