Comparativa de coches

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsJaguar F-Pace 25d

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 cv1999 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2019-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar F-Pace 25d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    923 km
    574 mi
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    89/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más ligero
    1715 kg
    3781 lb
  • Mejor potencia/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Potencia
220cv164kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
1,715kg3,781lb
1,881kg4,147lb
Peso bruto-
2,470kg5,445lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
83.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
83.4sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Calculado
40.5s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustible
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo urbano-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
128cv/t95kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
775km482mi
Calculado
923km574mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,634mm182in
4,731mm186in
Anchura
1,883mm74in
2,071mm82in
Altura
1,649mm65in
1,666mm66in
Batalla
2,791mm110in
2,874mm113in
Vía delantera-
1,641mm65in
Vía trasera-
1,654mm65in
Altura libre al suelo-
215mm8in
Volumen del maletero
463L
-
Volumen máximo del maletero
1,607L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
62L
60L
Emisiones de CO2-
171g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25dPotenciaPar
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potencia / Par
  • Jaguar F-Pace 25d: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
JaguarF-Pace25d4000 rpm1500-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 25d tiene 20 cv más que Skoda Kodiaq I GT TSI380.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Kodiaq I GT TSI380 y Jaguar F-Pace 25d: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb
JaguarF-Pace25d
1881 kg
4147 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar F-Pace 25d y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar F-Pace 25d y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace25d
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4731 mm
186,3 in
Altura
1666 mm
65,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 25d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Potencia
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
7,5 s
7,2 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1715 kg
3781 lb
1881 kg
4147 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4731 mm
186,3 in
Altura
1666 mm
65,6 in
Autonomía
775 km
482 mi
923 km
574 mi
CO2
-
171 g/km
Maletero
463 L
16,4 cu ft
-
Potencia/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25d
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coste / 100 km14,00 LC100 km11,38 LC100 km
Coste / 100 mi22,53 LC100 mi18,31 LC100 mi
Combustible anual usado1200 L317 US gal264 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coste anual de combustible2100 LC/año1706 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Es 166 kg más ligero
  • Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Jaguar F-Pace 25d

  • Tiene 20 cv más
  • Tiene 150 Nm más
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 148 km (92 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jaguar F-Pace 25d
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25d
300
VS
JaguarF-Pace25dvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
25d
2.0
VS
JaguarF-Pace25dvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Jaguar F-Pace 25d - comparación de coches - FastVsFaster