Comparativa de coches

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

210 cv2143 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2022

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mayor par
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    951 km
    591 mi
  • Mejor puntuación general
    66/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más potente
    220 hp
    164 kW
  • Más ligero
    1715 kg
    3781 lb
  • Mejor potencia/peso
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
220cv164kW
210cv157kW
Par
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Peso en vacío
1,715kg3,781lb
1,745kg3,847lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
83.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
70.8sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
6.6s
0-200 km/h
38.4s
Calculado
36.9s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consumo urbano-
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
14.8s
Calculado
Potencia/peso
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
120cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
775km482mi
Calculado
951km591mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
2,143cc131pulg³
Longitud
4,634mm182in
4,686mm184in
Anchura
1,883mm74in
1,903mm75in
Altura
1,649mm65in
1,693mm67in
Batalla
2,791mm110in
2,818mm111in
Volumen del maletero
463L
-
Volumen máximo del maletero
1,607L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
62L
58L
Emisiones de CO2-
160g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPotenciaPar
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Potencia / Par
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaKodiaq IGT TSI3804500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3500 rpm1750 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
36,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
14,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 tiene 10 cv más que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
470 Nm
347 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
1715 kg
3781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1745 kg
3847 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM6,6 s

Aunque Skoda Kodiaq I GT TSI380 tiene más potencia, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaKodiaq IGT TSI380
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
6,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
220 hp
164 kW
210 hp
157 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Aceleración
7,5 s
6,6 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1715 kg
3781 lb
1745 kg
3847 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
463 L
16,4 cu ft
Longitud
4634 mm
182,4 in
Altura
1649 mm
64,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in
Autonomía
775 km
482 mi
951 km
591 mi
CO2
-
160 g/km
Maletero
463 L
16,4 cu ft
-
Potencia/peso
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coste / 100 km14,00 LC100 km10,67 LC100 km
Coste / 100 mi22,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Combustible anual usado1200 L317 US gal264 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coste anual de combustible2100 LC/año1601 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Tiene 10 cv más
  • Es 30 kg más ligero
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Tiene 120 Nm más
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,9 L/100 km menos
  • Tiene 176 km (109 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparación de coches - FastVsFaster