Volvo XC90 II
Comparativa de coches
Volvo XC90 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) · Facelift 2017 300
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLexus NX I (AZ10) · Facelift 2017
300
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo urbano7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1145 km712 mi
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía90/100
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Más potente238 hp177 kW
- Más ligero1787 kg3940 lb
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Maletero más grande501 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 238cv177kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 2,205kg4,861lb | 1,787kg3,940lb |
| Peso bruto | - | 2,309kg5,090lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 98.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 75.6sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 43.6s Calculado | 46.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,145km712mi Calculado | 638km397mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,950mm195in | 4,638mm183in |
| Anchura | 1,923mm76in | 1,869mm74in |
| Altura | 1,776mm70in | 1,646mm65in |
| Batalla | 2,984mm117in | 2,659mm105in |
| Vía delantera | 1,673mm66in | - |
| Vía trasera | 1,675mm66in | - |
| Altura libre al suelo | 238mm9in | 175mm7in |
| Volumen del maletero | 314L | 501L |
| Volumen máximo del maletero | 1,886L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 162g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
- Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1740-2220 rpm | 5000 rpm |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 4800-5600 rpm | 1650-4000 rpm | 5850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 46,4 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300 tiene 3 cv más que Volvo XC90 II 2.0 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2205 kg 4861 lb |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 1787 kg 3940 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300: 3,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1145 km 712 mi |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 638 km 397 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 238 hp 177 kW | 7,4 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC90 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)Facelift 2017300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2205 kg 4861 lb | 1787 kg 3940 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1145 km 712 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 314 L 11,1 cu ft | 501 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,85 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 930 L246 US gal205 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1628 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,2 L/100 km menos
- Tiene 507 km (315 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Lexus NX I (AZ10) Facelift 2017 300
- Tiene 3 cv más
- Es 418 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 187 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























