AUDI Q8 (4M)
Comparativa de coches
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC90 II
2.0 D5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta233 km/h145 mph
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero2145 kg4729 lb
- Mejor potencia/peso108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Menor consumo urbano7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Maletero más grande605 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Más potente235 hp175 kW
- Menor consumo combinado6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2162 g/km
- Mejor autonomía estimada1145 km712 mi
- Mejor puntuación de economía90/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Potencia | 231cv172kW | 235cv175kW |
| Par | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Peso en vacío | 2,145kg4,729lb | 2,205kg4,861lb |
| Peso bruto | 2,890kg6,371lb | - |
| Velocidad máxima | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 100.0sObjetivo 99%: 231 km/h / 143 mph Calculado | 98.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.1s Calculado | 43.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo urbano | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t80kW/t49cv/1000 lb Calculado | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,119km696mi Calculado | 1,145km712mi Calculado |
| Cilindrada | 2,967cc181pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,986mm196in | 4,950mm195in |
| Anchura | 1,995mm79in | 1,923mm76in |
| Altura | 1,705mm67in | 1,776mm70in |
| Batalla | 2,995mm118in | 2,984mm117in |
| Vía delantera | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Vía trasera | 1,691mm67in | 1,675mm66in |
| Altura libre al suelo | - | 238mm9in |
| Volumen del maletero | 605L | 314L |
| Volumen máximo del maletero | 1,755L | 1,886L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 75L | 71L |
| Emisiones de CO2 | 176g/km | 162g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Potencia / Par
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3250-4750 rpm | 1750-3250 rpm | 5000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4000 rpm | 1740-2220 rpm | 5000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 43,6 s |
| Velocidad máxima | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene 4 cv más que AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2145 kg 4729 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2205 kg 4861 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Aunque Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene más potencia, AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1119 km 696 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1145 km 712 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Par | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2145 kg 4729 lb | 2205 kg 4861 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1119 km 696 mi | 1145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 176 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 605 L 21,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1005 L265 US gal221 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1759 LC/año | 1628 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Tiene 20 Nm más
- Es 60 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 291 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tiene 4 cv más
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 26 km (16 mi) más de autonomía estimada
- Emite 14 g/km menos de CO2
Pros
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























