Comparativa de coches

Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 TurbovsNissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Subaru Forester III · Facelift 2010

2.5 Turbo

262 cv2457 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2011-2013
VS

Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010

3.5 V6

249 cv3498 cm3GasolinaTracción totalCVTAtmosféricoSUV2010-2014

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    228 km/h
    142 mph
  • Más potente
    262 hp
    195 kW
  • Mayor par
    347 Nm
    256 lb-ft
  • Más ligero
    1585 kg
    3494 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    248 g/km
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100
  • Mejor puntuación de economía
    79/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potencia
262cv195kW
249cv186kW
Par
347Nm256lb-ft
334Nm246lb-ft
Peso en vacío
1,585kg3,494lb
1,830kg4,034lb
Peso bruto-
2,365kg5,214lb
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.4sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
91.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
8.0s
0-200 km/h
28.6s
Calculado
41.8s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
7.6s
Calculado
Consumo de combustible
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consumo en carretera
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.8s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
136cv/t101kW/t62cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
219Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
183Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
571km355mi
Calculado
774km481mi
Calculado
Cilindrada
2,457cc150pulg³
3,498cc213pulg³
Longitud
4,560mm180in
4,860mm191in
Anchura
1,795mm71in
1,885mm74in
Altura
1,700mm67in
1,720mm68in
Batalla
2,615mm103in
2,825mm111in
Vía delantera
1,530mm60in
1,610mm63in
Vía trasera
1,530mm60in
1,610mm63in
Altura libre al suelo
225mm9in
178mm7in
Volumen del maletero
450L
402L
Volumen máximo del maletero
1,610L
1,510L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
82L
Emisiones de CO2
248g/km
248g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboNissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6PotenciaPar
  • Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: Potencia / Par
  • Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6000 rpm2800-4800 rpm6250 rpm
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V66000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
41,8 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,3 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
98 mph
144 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
249 hp
186 kW

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo tiene 13 cv más que Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 y Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo: 13 cv (10 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
334 Nm
246 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
1585 kg
3494 lb
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
1830 kg
4034 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo6,5 s
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V68,0 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 1,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
774 km
481 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
249 hp
186 kW
8,0 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potencia
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4860 mm
191,3 in
Altura
1720 mm
67,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
Potencia
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potencia
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,0 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurboNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Potencia
262 hp
195 kW
249 hp
186 kW
Par
347 Nm
256 lb-ft
334 Nm
246 lb-ft
Aceleración
6,5 s
8,0 s
Velocidad máxima
228 km/h
142 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1585 kg
3494 lb
1830 kg
4034 lb
Consumo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4560 mm
179,5 in
Altura
1700 mm
66,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4860 mm
191,3 in
Altura
1720 mm
67,7 in
Autonomía
571 km
355 mi
774 km
481 mi
CO2
248 g/km
248 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSubaru Forester III Facelift 2010 2.5 TurboNissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
Consumo10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coste / 100 km18,38 LC100 km18,55 LC100 km
Coste / 100 mi29,57 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustible anual usado1575 L416 US gal346 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Coste anual de combustible2756 LC/año2783 LC/año

Comparaciones cara a cara

Subaru Forester III Facelift 2010 2.5 Turbo

  • Tiene 13 cv más
  • Tiene 13 Nm más
  • Es 245 kg más ligero
  • Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,1 L/100 km menos
  • Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 48 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayores emisiones de CO2

Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6

  • Tiene 202 km (126 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Nissan Murano II (Z51) 3.5 V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5 Turbo
2.0
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IV2.0
3.5 V6
3.5
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsNissanMurano II (Z51)3.5
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.5 V6
2.5 Turbo
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
3.5 V6
3.0 TDI V6
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20123.0 TDI V6
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Facelift 2012GLK 350 CDI V6
3.5 V6
GL 350 BlueTEC
VS
NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIFacelift 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6
Subaru Forester III · Facelift 2010 2.5 Turbo vs Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6 - comparación de coches - FastVsFaster