Comparativa de coches

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoCupé2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocidad máxima más alta
    235 km/h
    146 mph
  • Más potente
    220 hp
    164 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    224 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    660 km
    410 mi
  • Mejor puntuación general
    52/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más ligero
    1373 kg
    3027 lb
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
220cv164kW
192cv143kW
Par
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso en vacío
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Peso bruto
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
88.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
78.5sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
7.2s
0-200 km/h
30.9s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustible
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Cuarto de milla
15.1s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
660km410mi
Calculado
575km358mi
Calculado
Cilindrada
2,521cc154pulg³
1,308cc80pulg³
Longitud
4,252mm167in
4,430mm174in
Anchura
1,782mm70in
1,770mm70in
Altura
1,447mm57in
1,340mm53in
Batalla
2,640mm104in
2,700mm106in
Vía delantera
1,548mm61in
1,500mm59in
Vía trasera
1,544mm61in
1,505mm59in
Altura libre al suelo-
140mm6in
Volumen del maletero
233L
290L
Puertas
3
4
Plazas
4
4
Depósito de combustible
62L
61L
Emisiones de CO2
224g/km
267g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotenciaPar
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potencia / Par
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 tiene 28 cv más que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoC302.5 i 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoC302.5 i 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleración
7,1 s
7,2 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Ligereza
1437 kg
3168 lb
1373 kg
3027 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Autonomía
660 km
410 mi
575 km
358 mi
CO2
224 g/km
267 g/km
Maletero
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coste / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Coste / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustible anual usado1410 L372 US gal310 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Coste anual de combustible2468 LC/año2783 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Tiene 28 cv más
  • Tiene 104 Nm más
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,2 L/100 km menos
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 84 km (52 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 43 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Es 64 kg más ligero
  • Tiene 57 L más de maletero

Pros

  • Más ligero
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparación de coches - FastVsFaster