AUDI TT Coupe (8N) · Facelift 2000
Comparativa de coches
AUDI TT Coupe (8N) · Facelift 2000 1.8 TvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda RX-8
1.3 Wankel
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Velocidad máxima más alta234 km/h145 mph
- Mayor par240 Nm177 lb-ft
- Más ligero1280 kg2822 lb
- Mejor potencia/peso148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo combinado8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Menor consumo urbano11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2194 g/km
- Mejor autonomía estimada679 km422 mi
- Mejor puntuación general50/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía85/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Más potente192 hp143 kW
- Maletero más grande290 L
- Mejor puntuación de practicidad53/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 192cv143kW |
| Par | 240Nm177lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Peso en vacío | 1,280kg2,822lb | 1,373kg3,027lb |
| Peso bruto | 1,665kg3,671lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.2sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado | 78.5sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.8s Calculado | 35.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo urbano | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 148cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 140cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 157Nm/t105lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 679km422mi Calculado | 575km358mi Calculado |
| Cilindrada | 1,781cc109pulg³ | 1,308cc80pulg³ |
| Longitud | 4,041mm159in | 4,430mm174in |
| Anchura | 1,764mm69in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,346mm53in | 1,340mm53in |
| Batalla | 2,422mm95in | 2,700mm106in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,500mm59in |
| Vía trasera | 1,513mm60in | 1,505mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 270L | 290L |
| Volumen máximo del maletero | 540L | - |
| Puertas | 3 | 4 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 61L |
| Emisiones de CO2 | 194g/km | 267g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potencia / Par
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 5700 rpm | 1980-5400 rpm | 5950 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7000 rpm | 2500 rpm | 7500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 35,1 s |
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel tiene 2 cv más que AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T.
La mayor diferencia de potencia es entre AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 1280 kg 2822 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1373 kg 3027 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 234 km/h 145 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 7,4 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 679 km 422 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,4 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 240 Nm 177 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1280 kg 2822 lb | 1373 kg 3027 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 679 km 422 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 194 g/km | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 270 L 9,5 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año | 2783 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Coupe (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Tiene 24 Nm más
- Es 93 kg más ligero
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 104 km (64 mi) más de autonomía estimada
- Emite 73 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Tiene 2 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 20 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























