Comparativa de coches

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Velocidad máxima más alta
    232 km/h
    144 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Mayor par
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    671 km
    417 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Más ligero
    1373 kg
    3027 lb
  • Mejor potencia/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación general
    50/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
200cv149kW
192cv143kW
Par
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso en vacío
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
98.8sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calculado
78.0sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
35.6s
Calculado
34.9s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustible
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Cuarto de milla
15.6s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
140cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
671km417mi
Calculado
575km358mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,308cc80pulg³
Longitud
4,407mm174in
4,430mm174in
Anchura
1,791mm71in
1,770mm70in
Altura
1,443mm57in
1,340mm53in
Batalla
2,578mm101in
2,700mm106in
Vía delantera
1,545mm61in
1,500mm59in
Vía trasera
1,553mm61in
1,505mm59in
Altura libre al suelo-
140mm6in
Volumen del maletero
205L
290L
Volumen máximo del maletero
380L
-
Puertas
2
4
Plazas
4
4
Depósito de combustible
55L
61L
Emisiones de CO2-
267g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 WankelPotenciaPar
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potencia / Par
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
34,9 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
15,6 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tiene 8 cv más que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 cv (6 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Aunque Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tiene más potencia, Mazda RX-8 1.3 Wankel es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleración
7,8 s
7,2 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Ligereza
1539 kg
3393 lb
1373 kg
3027 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Autonomía
671 km
417 mi
575 km
358 mi
CO2
-
267 g/km
Maletero
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coste / 100 km14,35 LC100 km18,55 LC100 km
Coste / 100 mi23,09 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustible anual usado1230 L325 US gal271 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Coste anual de combustible2153 LC/año2783 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Tiene 8 cv más
  • Tiene 64 Nm más
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,4 L/100 km menos
  • Tiene 95 km (59 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Es 166 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 85 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparación de coches - FastVsFaster