Comparativa de coches

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 cv2521 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoCupé2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2012

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Velocidad máxima más alta
    235 km/h
    146 mph
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    224 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    660 km
    410 mi
  • Mejor puntuación general
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Más potente
    231 hp
    172 kW
  • Más ligero
    1379 kg
    3040 lb
  • Mejor potencia/peso
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
220cv164kW
231cv172kW
Par
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Peso en vacío
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Peso bruto
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
87.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
72.6sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.7s
Calculado
26.7s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustible
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo urbano
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Cuarto de milla
15.1s
Calculado
14.5s
Calculado
Potencia/peso
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
168cv/t125kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculado
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
660km410mi
Calculado
545km338mi
Calculado
Cilindrada
2,521cc154pulg³
1,308cc80pulg³
Longitud
4,252mm167in
4,430mm174in
Anchura
1,782mm70in
1,770mm70in
Altura
1,447mm57in
1,340mm53in
Batalla
2,640mm104in
2,700mm106in
Vía delantera
1,548mm61in
1,500mm59in
Vía trasera
1,544mm61in
1,505mm59in
Altura libre al suelo-
140mm6in
Volumen del maletero
233L
290L
Puertas
3
2
Plazas
4
4
Depósito de combustible
62L
61L
Emisiones de CO2
224g/km
284g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotenciaPar
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potencia / Par
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8200 rpm5500 rpm9000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
26,7 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,2 s
1/4 de milla
402 m
15,1 s
14,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel tiene 11 cv más que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 11 cv (8 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1379 kg
3040 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoC302.5 i 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoC302.5 i 20V T5
Potencia
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Aceleración
7,1 s
6,4 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Ligereza
1437 kg
3168 lb
1379 kg
3040 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4430 mm
174,4 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Autonomía
660 km
410 mi
545 km
338 mi
CO2
224 g/km
284 g/km
Maletero
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coste / 100 km16,45 LC100 km19,60 LC100 km
Coste / 100 mi26,47 LC100 mi31,54 LC100 mi
Combustible anual usado1410 L372 US gal310 UK gal1680 L444 US gal370 UK gal
Coste anual de combustible2468 LC/año2940 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Tiene 109 Nm más
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,8 L/100 km menos
  • Tiene 115 km (71 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 60 g/km menos de CO2

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Tiene 11 cv más
  • Es 58 kg más ligero
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 57 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparación de coches - FastVsFaster