Volkswagen Scirocco III
Comparativa de coches
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C30
2.5 i 20V T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1373 kg3027 lb
- Menor consumo combinado7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Maletero más grande292 L
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Más potente220 hp164 kW
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Mejor autonomía estimada660 km410 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 220cv164kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,373kg3,027lb | 1,437kg3,168lb |
| Peso bruto | 1,740kg3,836lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 88.1sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 87.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.9s Calculado | 30.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 658km409mi Calculado | 660km410mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,256mm168in | 4,252mm167in |
| Anchura | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Altura | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,569mm62in | 1,548mm61in |
| Vía trasera | 1,575mm62in | 1,544mm61in |
| Volumen del maletero | 292L | 233L |
| Volumen máximo del maletero | 755L | - |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 50L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 224g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5190 rpm | 1610 rpm | 5440 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 30,7 s |
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 tiene 20 cv más que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1373 kg 3027 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Aunque Volvo C30 2.5 i 20V T5 tiene más potencia, Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1373 kg 3027 lb | 1437 kg 3168 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 658 km 409 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 292 L 10,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,30 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1995 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Tiene 30 Nm más
- Es 64 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 59 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Tiene 20 cv más
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 2 km (1 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























